万寿初版3分银大字长距半分倒盖票于1897年（光绪二十三年）3月1日发行。早在20世纪20年代《邮票新声》第三卷第3、4期上，集邮家阮景光就其新得到的万寿初版3分银加盖大字长距半分倒盖票撰文，题为《万寿加盖票又发现罕贵变体》，文中指出万寿加盖票之种种变体：“邮书中已经叙述很多了，除我发现小2分倒盖之外，未见有其他新变体。近日我得到万寿初版3分银加盖大字长距暂作洋银半分倒盖票一大方连，是初版大字加盖中之唯一倒盖。按初版长距加盖，除一二版式变体外，并未闻有倒盖变体。且此长矩和短矩两种加盖，以长距者为罕。欲求其整套正票，已经不易。今竟发现倒盖，恐怕当世收集华邮的人也未曾想到。能得此倒盖变体，已很幸运，而又有二十枚之大方连，是极为困难的，这是前人善于保存之功。”

周今觉也在《邮学月刊》第二卷四期写文论述：“去年秋天，英国人戈登来信告知：他有万寿初版3分加盖大字长距半分倒盖票一全格20枚，全是盖销票（盖上海中英文大圆戳），但没有标注价值，用投标竞买的办法，归出价最多者得。我得信，如获至宝，因半分倒盖，仅有短距，且皆为再版，现得知竟有此未经著录之异品。急复函以重价购买，但对方回信，此票已经被出价更高者购去，我为此惆怅数日。但是信中最后说，还剩下一个四方连，可以分让。我认为此机不可再失，急忙告知寄来看一看，不惜重金。可是数日前寄到后，我仔细一看，原来是鹰品。销的邮戳是真的，但加盖的文字是盖在邮戳上。就是说加盖的文字是伪造的，是正票销印后再次加盖作的伪。”

万寿初版3分加盖大字长距半分倒盖票最初被发现时，与万寿初版2分银加盖小字2分倒盖票一样被认为是伪品。20世纪40年代初，王纪泽曾以此种倒盖票单枚让与李友芳，后因真伪难辨，曾引起退票的小纠纷。1943年，在薛亨遗集中发现有l枚旧票，宋醉陶从研究版式入手，反复验证，考证出这枚旧票属于全张第四格第14号版模。后又经陈志川仔细研究，掌握了大量一手资料，得出相同的结论。并在《国粹邮刊》第35期发表了《扑朔迷离之万寿初版长距半分倒盖票》文章，详细记述了此票的来龙去脉，以及他从该票上的“作”字特征上确定其为第四格第14号版模，从而证实了万寿初版3分银加盖大字长距半分倒盖票并非伪品。

依据万寿著名专家香港关道华先生发表于《亚洲邮学家》卷四《慈寿初版加盖大字长距半分倒盖票》文中提及，此倒盖票共有两个全格（40枚），均已盖销“上海1897.3.24.”海关日戳，目前存世记录可考证复组者计35枚，其中有两件四方连，只发现旧票，未见新票。

近30年来，万寿初版3分银大字长距半分倒盖票上拍次数不多。

1993年4月，英国著名邮商史丹利·吉本斯在香港举行的拍卖会上，一枚倒盖旧票的成交价为1万港元。

2005年中国嘉德秋季拍卖会上，一枚倒盖旧票以63800元落槌。

2015年上海华宇秋季拍卖会上，一枚倒盖旧票（背贴）成交价为55200元。

2016年上海华宇秋季拍卖会上，一枚倒盖旧票（背贴）拍出了58650元。

2017年北京诚轩春季拍卖会上，一枚倒盖旧票（附1993年美国权威邮票鉴定机构APES鉴定证书）以11.5万元易主；同年12月，香港亚洲国际拍卖公司以80500港元拍出了一枚倒盖旧票。