打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
在规则与灵活之间准确评审
作者:佚名  文章来源:本站原创  点击数4697  更新时间:2009-12-8 19:49:06  文章录入:林辉  责任编辑:lh

 

四、5框改8框的艰难

5框邮集获得大镀金奖后就改成8框,这是规定,也是对邮集作者的考验。评审员希望再次见到的是新邮集,不仅贴片数量有所递增,更重要的是内容和质量上有所提升。

可是往往不尽如人意。5框改8框这个门坎很难迈过去。苏拉吉一直主张,对获大镀金奖的5框邮集要格外慎重。如果是勉强拉上去了,下次就要展8框,从现在的水平就能看出这部邮集也许只有5框的素材,改为8框是强人所难,等于宣布了这部邮集的死刑。所以作为组长,苏拉吉对85分左右的邮集格外关注。

展场上,有一部伊朗的8框传统邮集,其最后一框的16页贴片上,仅有2页展示了6枚邮票,其余14页贴片展示了24件实寄封,而且作者是按照本地邮件、双挂号邮件、超重邮件等各种付费标准来描述实寄封。评审认为,这一框完全是邮政史集邮的处理方法,无法与传统类邮集衔接,因而只好按7框来评审,共打出83分。获奖结果,并不像人们通常估计的8框邮集至少保持大镀金奖。

我体会:为邮集作者着想,是评审员的道德准则和素质体现,但邮集作者并不一定能够完全理解。评审员在邮展后得到的不仅有掌声、笑脸、纪念奖牌,也会有埋怨、质问以至谩骂。关键是公正,只要的的确确是为邮集作者着想,只要心平气和地把道理讲清楚,在事实面前,相信邮集作者是会理解的。

上一页  [1] [2] [3] [4] 

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口