![]() ![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
“相信泰国”——2013曼谷世界刚邮展的实习评审 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
作者:李汇祥 文章来源:本站原创 点击数1289 更新时间:2013-10-22 10:33:28 文章录入:林辉 责任编辑:林辉 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
为纪念泰国邮政服务和第一枚邮票发行130周年,由国际集邮联合会(FIP)赞助、亚洲集邮联合会( FIAP)誉助,泰国会议展览局、泰国邮政股份有限公司与泰国集邮协会于 泰国2013世界邮展为综合性邮展,包括非竞赛性及竞赛性展出,展览总规模近3000框。非竞赛性展出由泰国皇家展品、荣誉类及大奖俱乐部展品组成。竞赛性展品包括锦标赛、传统、邮政历史、邮政用品、航天、航空、专题、极限、税票、青少年、文献、一框类及促进类共13个类别505部展品,FIP的60个成员组织参加了展出。中国集邮家丁劲松和陆游应邀参加了大奖俱乐部的展览。中华全国集邮联合会副秘书长潘勇华率团参加了邮展活动。我国国际评审员焦晓光参加了评审工作,笔者参加了实习评审。 我国共选送19部邮集展品(99框)和4部文献展品参加了此次邮展的竞赛性展出,共获得金奖2枚、大镀金奖8枚、镀金奖7枚、大银奖3枚、银奖1枚,有两部一框类展品均取得80分的成绩。其中,江苏梅军的《踢足球》、江苏黄国健《帆船的故事——它们的产生、发展和衰落》获金奖,广东孙蒋涛的《中国东北解放区邮票(1945—1950)、重庆熊秀春的《华东军邮1945—1958》、山东赵建的《中华民国邮资明信片1912—1931》、广东林文龙的《马与人类》、北京梅海涛的《盗火者说》、江苏沈国良的《烟草》、上海施邑屏的《走近贝多芬》、北京蔡正均的《法属印支那首套及后续税票(1892—1944)》获大镀金奖,广东黄育敏的《抗战时期中国国际邮路(1937—1945)》、广东罗平的《中华邮政金圆邮资》、江苏陈强的《中国邮资邮筒(1918—1949)》、广东罗继烈的《中国航空邮政( 1921—1945)》、广东吴壮强的《生活垃圾》、江苏刘建东的《鸽子——邮政使者、和平友谊的象征》、山东陆游的《中国的航邮及史前》获镀金奖,陕西陈德芬的《佛塔》、广东张宗武的《广东集邮志(1995—2009)》、《集邮》杂志编辑部的《集邮(2017年合订本)》获大银奖,广东蔡少明的《中国潮汕侨批史》获银奖,一框类展品黑龙江韩亚林的《防贼》和石油邮协张广东的《教室》均获80分的成绩。 江苏省送展的展品在本次世界邮展上光彩夺目,夺得两枚金奖。从评审员的角度看,获高奖的邮集除了在编排上要独具特色外,素材的珍罕性仍然占据主导地位,特别是欧美的评审员非常注重素材的珍罕程度。这两部获金奖的邮集在此点上拿到了高分,为获得金奖奠定了坚实的基础。 纵观此次世界邮展,除了评审员在展场内工作外,最忙碌的要算专家组的成员了,来自泰国、美国、新加坡以及中国香港的专家们尽可能多地在竞赛性展品中寻找可疑的邮品,然后对它们进行进一步的查验。限于时间,专家组也不可能查遍所有的展品,在评之前强调各评审小组留心并加以配合,积极地将小组评审过程中发现有疑问的素材交专家组查验;专家组成员发挥各自的水平,根据各自的专业知识对这些邮品进行了更深层次的辨识。为了将这些邮品从展框中取出进行近距离的检验,专家组需要做许多协调工作。笔者统计了近三年来举办的国际邮展和世界邮展上专家组的工作结果,见图表。
从上述统计资料可以看出专家组的工作量逐步增大,需要出具鉴定证书的邮品逐步增多,这从一个侧面反映出目前世界邮展上有疑问的邮品呈增长趋势,这应该引起广大集邮者的跔重视。从专家组那里了解到,近年来这些有疑问的邮品多数是实寄的封片,且主要集中在封片上所贴邮票与销票戳的骑缝问题,即所贴邮票是否确属该封。邮集作者在使用这些素材参展之前,应该先将这些拿不准的邮品送去鉴定,取得可靠的证书后再去参展,才不失为明智之举。另外需要注意的是,在以前参展时要求出具证书的邮品再次展出时,若已经取得了证书,一定要在贴片上注明,否则容易引起误会而得不偿失。专家组这样做的目的也是为了提高邮展的真实水平,使作假的邮品无处藏身,使作伪者没有市场,避免了给集邮者造成不必要的经济损失。专家组的工作任重而道远。 泰国邮展期间,FIAP召开了执委会会议和第19届代表大会,中华全国集邮联合会的李知非当选为新一届执委会执委,任期四年。借助本次世界邮展,2014韩国世界邮展组委会、2015新加坡世界邮展组委会在泰国举办了邮展招待会。欢地各国的朋友再次相聚。 本次世界邮展组委会还安排了邮集编组研讨会,新加坡国际评审员
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() |