二、如何看待使用大贴片

1．违反游戏规则。目前在国家级和国际级邮展的特别规则中，都会对展品贴片的最大尺寸做出明确的限定。那么作为参展者来说，首先应该遵守规则，而不是有章不循，违反规则使用大贴片。

2．有失公允。我们说不管参加什么竞赛，起点要相同，标准要一致。用大贴片会增加15%～20%的素材量，能较多地使用和展示素材。那么使用大贴片就是在用6框的展品与5框的展品同台竞技，这样有失公允。

3．不便于制作。标准贴片可以较为容易制作，给作者减少很多麻烦，也是花费最小的。而使用大贴片增加了制作难度和成本，会给偏远或是经济不富裕地区的作者带来较大的困难和负担。且在素材的摆放上增加了较大的难度，很难平衡。

4．增加了素材数量。使用大贴片，需要额外增加15%～20%的素材，当一些邮集素材本身就不足时，那么就会使本来素材就不足的情况更加严重，会造成展品中的素材失衡，疏密不均，一些贴片会出现较多的空白，也影响外观，这种现象在我国的大贴片邮集中很多。

5．携带不便。大贴片的携带是十分不便的，给征集员增加了困难，包括在携带过程、装框和拆框的过程中。我在去年参加阿联酋第28届亚洲国际邮展评审时，就看到我国有两部大贴片展品在装箱和装框、拆框时，给征集员带来的诸多不便，还要单独拿、单独放。

6．外观极难把握。在邮集制作中，贴片越宽，摆放的素材越多，且素材大小尺寸不一，版面很难排列，使得外观多不佳。在我所看到的中外大贴片邮集中，外观较好的只有金基勋的《美食》和梅军的《踢足球》，其他的大贴片外观我认为多是不佳的。就在今年刚刚举办的泰国世界邮展上，我国有两部大贴片邮集参展，虽说均得了90分，这是值得庆贺的，但梅军的《踢足球》外观得了5分，而黄国建的《帆船》外观仅得了3分，这是—个很差的外观了，这与使用大贴片不当有直接的关系，这不是黄老师对展品的外观不重视，而是由于使用了大贴片的原因有些方面实难做好。如果这部邮集使用标准贴片，其外观应不会低于4分（我曾看过黄老师的标准贴片邮集，外观还是不错的），而其他分数也不会因贴片的大小而改变。

7．专题知识不易读。因为大贴片宽度为标准贴片的一倍，需要摆放的大小不一的素材也多，而很多素材并不是根据故事情节的需要去摆放，只是为了贴片空间的需要而上下左右的平衡，很多是将素材跳跃式或是波浪形的摆放，让人很难按照故事情节去读专题知识，显得有些凌乱。

8．盲目使用大贴片。在我国使用大贴片的展品都是专题类的，但有许多的大贴片邮集作者，其实并不知道为何要使用大贴片和使用大贴片的特殊性，只是在跟风、赶时髦，盲目使用大贴片。不管素材大小、不论素材的多寡，不管是否需要，也不管外观是否美，好像用大贴片就是为了跟上“潮流”，也能得到好评或是好成绩。杭州全国邮展和呼和浩特全国邮展上使用大贴片的展品，大多邮品不足素材缺乏或排版不好顺序较乱或外观较差不美观。由于首页为两个标准贴片，其面积大，而题目、前言和纲要所占的面积又小，为了“填空”大量使用没有分值的邮品，造成贴片面积浪费较大。

上一页  [1] [2] [3]  下一页