“韩国2009”专题类展品观后感

“韩国2009”第24届亚洲国际邮展于7月30日至8月4日在韩国首都首尔会展中心举办。会展中心外未有醒目的宣传造势，只有灯柱两侧的条幅告诉人们这里正在举办亚洲邮展。虽然同是亚洲邮展，但这次邮展与2008年印尼亚洲邮展相比有几个不同。一是此次展厅设在一层，便于参观；二是邮展规模大，场地宽敞；三是展品整体质量高；四是观众多、人气旺。此次邮展目录还可免费索取。

本次邮展专题展品共有54部282框，其中自然类19部95框、文化类17部91框、技术类18部96框。展品中有一部分参加过洛阳的世界邮展，虽然只过了短短4个月，但也进行了改进。韩国金基勋先生的《美味的历史》获大金奖。《劳动的发展史》、《贝多芬—他的生平及其影响》和我国的《走进贝多芬》、《灯塔》、《坐具》、《信使》、《拱桥》等一批展品也获得好成绩。纵观韩国邮展，结合洛阳邮展的专题类展品情况，笔者有些感受。

一是专题邮集的选题和处理极为重要。

选题决定素材的多寡、范围的宽窄、时间的跨度，是否具有珍罕性，也就决定了邮集的发展和前途。而处理是一种技术，一种技巧。即使有最好的材料，但设计不好，施工粗糙，也可能造出蹩脚的建筑；而最普通的材料，经过精心设计、精心施工，也可造出辉煌的宫殿。纲要的编排要新颖，要创新，运用新技术，造就出与众不同的效果。当然也不能违背最基本的规律。邮品的使用要恰当，要深入发掘邮品的有效信息，充分利用。邮品摆放的位置要仔细斟酌，要符合事物发展的规律。

二是专题知识和邮集知识，我国邮集缺的是集邮知识。

有种说法是，有些信息是显而易见的，如写出来，会认为是看不起评审员的表现。所以集邮知识往往很简单，甚至没有。我们应该在邮集中多写集邮知识，特别是自己研究的结果。要对邮品的用纸、版别、邮路、邮资、发行目的、使用时间等进行研究。这方面的缺憾可能与我国集邮者的外语水平、交往能力有关。

三是在邮品的使用上，通过洛阳世界邮展和韩国国际邮展，可以看出我们还是有一些误区。

在国内评审或辅导交流时，规定了很多框框。如一个贴片上不能用成套票；首日封不能用；一个贴片上同一种素材不能太多；金卡和牡丹加印片要少用，评价不高；现代邮票要少用；小型张、小全张要少用；使用极限片不能超过多少枚；邮政用品的复印件不能大于75%；如果只是展示邮戳，应该开天窗，等等。而我们在这两次邮展上却看到这些“规定”基本被打破，关键是使用邮品的专题信息是否切题、扣题。另外在专题邮集中，传统素材和邮政历史素材的使用也是值得我们关注的。因此笔者认为在国内的邮展上，特别是国家和省市级以下的邮展中，评审应适当放宽，不要约束自己的手脚，以鼓励更多的集邮者组集参展。

邮品的珍罕性是我国邮集的弱项，这可能与我国大多数集邮者的经济基础有关。珍罕性虽然只有20分，一部邮集在该项上也不可能不拿分，理论上整部邮集仍可拿高分。但我们必须注意到珍罕性对其他各项的评审会有一定的影响。外观在我国虽然受到重视，国外个别高奖邮集的外观也确实不敢恭维，但我们不能不佩服有些邮集的外观非常出色。贴片饱满，布局得当，疏密有致。邮政用品的复印件不追求统一一致，而是量体裁衣，或只展示邮资图，或展示局部，或是全部。这两次邮展上，部分邮集使用了大贴片。大贴片方便邮品的编排，可以容纳更多的信息。但如果你邮品不够丰富，还是谨慎使用，否则会造成大量空白，而得不偿失。

我国的专题邮集要拿高奖、大奖，还有许多事情要做，还要多观摩，多学习。