专题邮集的标题：简单也好  复杂也好

作者：润  玉

对专题邮集的标题，过去我们一直比较欣赏修饰性较强、文学意味较浓的题目，这与我们的民族文化与文明历史有关。后来，由于加大了与国际集邮界的联系，我们在不断的交流与邮展学习中发现，国外许多邮集的标题非常简洁。于是，在学习借鉴国外经验的基础上，近些年来，我们逐渐抛弃了过去比较流行的修饰性题目，转而追求简洁、直观、明了的题目，认为只有这样，才能准确地表达出全集的主题内涵与中心思想，避免让人不明其意，产生误解。因而，单字、单词性的标题占据主流，成为我国专题邮集的时尚。

但是，当我们尚在为自己跟上了节拍，觉得自己邮集的题目直观准确时，蓦然回首，却又惊异地发现，国外的专题邮集，竟开始追求起个性化来。所谓个性化，就是并不一定要与潮流保持绝对一致，而是时时处处体现出与众不同的特色，特立独行，自成一格，出人意料，没有雷同。也就是说，他们的标题既简明直观，又生动形象；既个性突出，又富有情趣。例如《孩子们，孩子们》、《汽车百科》、《路易十四时代》、《美食的历史》、《罗兰骑士的雕像》、《鸟，如何识别它们》，等等。除此之外，在2009年洛阳世界邮展上，我们还看到，更多的外国专题邮集，其标题并非如我们意料中的那样简洁，而是修饰较多，题目复杂，个性化较浓，如《贝多芬——他的生平及其影响》(日本)、《哥伦布和新大陆：历史背景，航海及其影响》(韩国)、《如果你想成为我的门徒》(比利时)、《1914年以前航空和航邮的历史》(以色列)、《东方号和上升号的太空计划》(捷克)、《红十字会运动——为世界每个人》(以色列)、《人类探索和征服太空，目标——月球》(挪威)、《苏联——美国，从太空竞赛到合作》、《神枪手和“他的世界”》(瑞士)、《狩猎：必要、消遣或灭绝？》、《红十字运动——为世界的每个人》、《人类和感染性疾病：不断的对抗》等。而这些邮集，并没有哪部因为标题过于复杂而被扣分，相反，许多邮集的成绩，却都远远超过我们。

从2009年洛阳世界展上专题邮集的标题看，国外大部分专题邮集的标题并不简单，相反许多还带有明显的修饰、限定性的词语或语句，如《头的语言：帽子》、《跨越障碍：桥梁》、《黄金的力量》、《奥林匹克的传统将永生》、《车轮的机会——自行车世界》、《鸽子——在自然环境下的巨大差异——被人类训养和令人钦佩》，等等。甚至，还有些标题看起来让人觉得莫名其妙，不知所云，如《第一个太小，第二个太高》、《我就是我》、《你的一切》等。这些专题邮集，如果仅从标题上看，谁知道它将要讲述的是什么内容？

再从对比看。全国集邮联副会长、著名集邮家李近朱先生曾有部专题邮集《贝多芬之魂》，传言由于翻译上的不当，导致在国际邮展中没有取得进一步的好成绩，从而也为标题不简洁不好提供了佐证。其实，据我理解，这应该并不是标题的问题，而是在于外国人对中国人所称的“魂”的理解。在2009年洛阳世界邮展上，一部几乎同样的专题邮集《贝多芬——他的生平及其影响》说明，标题简洁与否，并不一定非常明显的影响专题邮集的成绩。这部邮集的副标题“他(贝多芬)的生平及其影响”其实不就是我们文字中“魂”的意思吗？为什么别人能用，而我们用了就不好呢？这说明，问题出现国与国之间的文化差异上，而不是标题上。再如《方帆船的历史》、《船舶的发展和使用》等标题，事实上不也是我们曾经一度使用过的类似标题吗？还有《鸟，如何识别它们》、《黄金的力量》、《跨越障碍：桥梁》、《神枪手和“他的世界”、》《狩猎：必要、消遣或灭绝？》等标题，如果在我们手中，很有可能就会被简化成单字单词的标题《鸟》、《黄金》、《桥梁》《神枪手》和《狩猎》，而不会修饰与美化，从而突出个性。

由此说明，专题邮集的标题，并非像我国近些年形成的思维定式那样，越简单越好，而是越有个性越好。简单也好，复杂也好，只要邮集的标题与内容是相符合、相一致，就符合《规则》。因为专题邮集的标题，只要能与邮集内容达到一致，就起到了应有的作用。专题邮集的标题再简洁，如果脱离了邮集内容，不是好标题。