有邮友认为，专题邮集(竞赛性)相对来说投资少，花费少，容易出成绩。用2至3万人民币，加上较好的思路和制作，就有可能在省市级集邮展览获得大银奖或镀金奖的成绩。笔者以为，这正体现了专题集邮“易”的部分，体现了专题展品上手相对容易的特点。

笔者赞同专题集邮上手“易”的观点。1984年上海市科技系统集邮展览上，笔者展出了《德国音乐史》专题邮集。当时只用了一个星期的时间，将手中收集的相关素材做了资料性编排，总的花费不到1万元，也得了个三等奖，这应该算是专题集邮上手易的典型事例吧。

当然，如果你有非常吸引人的题目，有创新的思路和纲要，有精彩的拓展、良好的专题和集邮知识，加上漂亮的外观，这部展品也有可能在国家级乃至国际邮展中获得镀金奖的成绩。

需要指出的是，这里的“易”，只是投资少、花费少的“易”，并非指创作构思的“易”、制作方面的“易”。

说到专题集邮的“难”，笔者认为，专题集邮是最富有创造性、最富有想象空间、最富有文化内涵的邮集类别，也是邮集中最难做好的类别之一。光有丰富的集邮知识，专题知识不丰富，故事讲得不好，也不行；光有丰富的专题知识，邮品不好，也得不了高奖；没有好的专题知识和集邮知识，找不到适用的素材，拓展不好，也得不了高奖。当然，如果能买到一部基础较好的专题邮集，修改后再参展，倒是一种较“易”的、也是不错的选择。

根据FIP规则，专题展品的编组提倡故事性编组方法，要根据精心收集到的与本专题相关的邮品进行合理地拓展，把故事讲好，切忌牵强附会、随心所欲地胡乱拓展。专题邮集的制作，要涉及到题目、纲要、拓展、创新、专题和集邮知识研究、珍罕度、外观等多个方面。制作一部像样的专题展品，要能够找到尽可能多的、适用的、珍罕的素材，要有好的思路和拓展、好的专题知识。把故事讲好，根据不同的素材把掌握的集邮知识运用表达得当，要有创新性，制作要精良。要想获高奖，以上缺一不可，难度可想而知。

我国的专题集邮者在各种集邮类别中所占比例最多，专题展品所占数量也最多，但在国际和世界邮展上，我国的专题邮集很少拿过金奖以上的高奖。到目前为止，只有李伯琴的《鹰》等极少数邮集获得金奖。

我国在洛阳世界邮展上获大镀金奖的5框专题邮集《鱼》、《驾驶汽车》和《石油与天然气》，在2010年南非亚洲国际邮展上都扩至8框，增加了一些难度的邮品并加强了研究，仍然只获大镀金奖。

笔者的《走近贝多芬》邮集，参加2009年韩国亚洲邮展前补充了一些难得的邮品，增补了必要的专题知识和集邮知识。论珍罕度，其中存世非常稀少且价高的邮品不少，但也只获大镀金奖(89分)，离金奖只有一分之差，正所谓可望而不可即。笔者的《体操》专题邮集，从开始构思，寻找相关素材至今也已有二十年，曾两次获全国邮展大镀金奖，2008年在国际奥林匹克博览会邮展上获得85分，在参加2010南非国际邮展前增加了许多难得的珍贵素材，也增补了必要的集邮研究，仍只得85分(大镀金奖)。分析原因，与其它体育邮集相似，《体操》的故事性仍需进一步加强，由此可见获高奖之难。