您现在的位置： 福州市长乐区集邮协会 >> 集邮文艺 >> 集邮知识 >> 邮苑天地 >> 正文| 您现在的位置： 福州市长乐区集邮协会 >> 集邮文艺 >> 集邮知识 >> 邮苑天地 >> 正文 |
今天是： |
 |
要用传统集邮的眼光来看待极限集邮 | 热 ★★★ | 【字体：小 大】 |
| 要用传统集邮的眼光来看待极限集邮 |
作者：李 明 文章来源：本站原创 点击数：1165 更新时间：2009-7-7  |
|
|
多年以来，我国集邮界均把“极限集邮”归入“专题集邮”的范畴，原因何在呢？ 从表面上看有以下3条： 1.对极限集邮的唯一素材——极限明信片，《FIP极限集邮展品评审指导要点》中强调：“作为极限明信片的特征题材的和谐是最重要的条件，例如，邮票题材和图画明信片图案之间的最佳和谐。”“销戳是非常重要的，因为它通过其上的图案或文字才使邮票和明信片成为一个统一体——极限明信片。” 这种在极限集邮中强调票、片、戳“三要素”在“图案”上的“和谐”，与在专题集邮中所利用的专题信息可以来自“邮品图案的主要和次要成分”有着某些相似之处。 2.在《FIP极限集邮展品评审专用规则》所规定的极限集邮类展品的分类中，存在着一种“专题”的组集模式。 3.近年来我国极限集邮界为了解决我国早期极限明信片缺乏，因而很难专门用中国极限明信片组集在竞赛性邮展上取得好成绩的困惑，努力引进国外早期的、具有一定珍罕性的极限明信片，并按照“专题”的模式组集参展。特别是在客文达的《门》和吴刚的《哺乳动物》这两部展品取得了较好的成绩之后，我国极限集邮爱好者群起而效仿。这一方面极大地推动了我国极限集邮的发展，另一方面也有人“矫枉过正”地认为：“极限邮集肯定会走专题化集邮的轨道。”更有甚者，干脆把“专题集邮”中的某些《规则》硬搬到“极限集邮”当中来，认为“极限”即“专题”也！ 如此，就造成了“极限集邮”似乎属于“专题集邮”范畴的假象。 然而，更深层次的原因还在于旧的《FIP极限集邮评审专用规则》及其《指导要点》本身不尽完善，或者中文译本不够贴切，或者读《规则》者没能领会到其实质而造成的： 1.对《规则》中所要求的极限明信片“三要素”相互之间“尽可能的和谐（maximum possible concordance）”，过去错把它理解为“最佳和谐（The best concordance）”了。其实“尽可能的和谐”说的是“尽可能存在的和谐”或“尽可能做到的和谐”（这来自possible 这个词的词意），即在“三要素”相互之间达到了和谐的基本要求者，均应视为“合格的”、可以用作极限集邮展品的素材。虽然过去所追求的“最佳和谐”并没有什么不对，但应该明白，它仅仅是“尽可能的和谐”中的一枚，或一小部分，而不是“尽可能和谐”的全部极限明信片！ 由于这种误解，使得广大极限集邮爱好者感到无法或很难利用全部都是“最佳和谐”的极限明信片来构筑“国家或国家集团”或“专门展品和/或学习”这两种《规则》中所指出的极限集邮展品，从而把大家都逼上了“专题”这狭窄的“华山一条路”。 2.在目前正在执行的《FIP极限集邮展品评审专用规则》及其《指导要点》中，新提出了“三要素”相互之间“不同和谐”及其“派生品”的概念，为我们摆脱“专题”的束缚提供了依据。因为这些概念是远离“专题集邮”而更靠近“传统集邮”的！ 下面笔者来阐述一下为什么“要用传统集邮的眼光来看待极限集邮”。 1.所谓“传统集邮”就是要对邮品本身进行“学习与研究”，而不去关心其上图文的内涵以及它们的发行情况（这些是“专题集邮”的事情）。而“邮品本身”是指它们“生下来”是个什么样子，例如，同一种邮票在纸质、图文、齿孔、背胶、版式等方面是否存在着不同，哪怕是微小的不同；在其“孕育”过程中是否出现过“变异”，如“试样”、“印样”或“变体”等。在展品中重点展示上述这些方面，是“传统集邮”的一个主要特征。 极限明信片通过正确地销戳，把票、片“制成”了“一个统一体”。我们看待1枚极限明信片，就要像看待1枚邮票，或1枚邮政用品那样，把它认作是“一件东西”；其上的票、片、戳就如同邮票的纸质、图文、齿孔一样。而同一“种”（同一题材）极限明信片，在其“三要素”之间可能存在着不同的和谐，这也就像同一种邮票可能在纸质、齿孔或版式上存在着不同一样。 由于《FIP极限集邮展品评审指导要点》中明文规定了这些不同的“派生品”都可以在用“国家或国家集团”、“专门展品和/或学习”以及“专题”这3种组集模式编组的极限集邮展品中作为集邮“学习和研究”加以展示，而这种展示极限明信片“本身”的做法是与“传统集邮”一脉相承的，却迥异于“专题集邮”。 因此，在展品中展示出某一种极限明信片一系列不同和谐的“派生品”时，在它们之间是没有什么专题“故事性”可言的，有的只是“传统集邮”的趣味性。也只有这样，才更能体现出参展者的集邮“功底”并使极限集邮散发出更浓郁的“邮味”来。 2.大家都知道“FIP青少年类”的展品，是包括FIP其他各个类别的。《FIP青少年集邮展品评审指导要点》中规定：要把这些“不同类别”的青少年展品分成“传统”和“专题”两大类，按照两种不同的评审标准来评审。其中的青少年极限集邮展品，规定要“根据传统集邮评审表”而不是“根据专题集邮评审表”来评审。由此可知FIP是将极限集邮类作为“传统集邮的一个分支”来考虑的。 3.最能直观说明问题的是《FIP极限集邮展品评审专用规则》第5.2条中所规定极限集邮展品的“打分标准”是与《FIP传统集邮展品评审专用规则》中所规定的传统集邮展品的“打分准标”完全一致，而与《FIP专题集邮展品评审专用规则》中所规定的专题集邮展品的“打分准标”完全不同！ 这就明确地告诉我们：对一部极限集邮展品要从“传统集邮”，而不是从“专题集邮”的角度来评价它。因此，参展者在编组极限集邮展品时也应遵循这个原则。 综上所述，一部极限集邮展品应该参照传统集邮的原则，首先在入选1枚极限明信片时要把握住其“三要素”的质量，并说明它们相互之间是如何和谐的；其次是要尽可能地展示出同一种极限明信片之不同和谐的一系列“派生品”，只有这样才能使这部极限集邮展品取得更好的成绩。 |
| 文章录入：林辉 责任编辑：lh |
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
||||||||||||||
|
|
|||||||||||