笔者认为，邮集制作使用大贴片，还是传统的小贴片，都不是影响邮集成绩，或者说是影响邮集外观的决定性因素。就以获得FIP世界邮展大金奖的专题邮集而言，既有使用传统的标准贴片制作的，如《土地耕种》、《童子军》等；也有使用相当于两个传统贴片大小的贴片制作的，如《方帆船的历史》、《美食的历史》等；还有使用二者之间半大贴片制作的，如《大洋洲鸟类》、《自行车》等。如果用大贴片制作邮集，笔者认为至少应作三方面考虑：一是素材规格，如果邮集中使用大规格甚至超大规格的素材较多，可能使用大贴片的效果会好于标准贴片；二是作者所拥有的素材丰富程度，大贴片比标准贴片能放置更多的素材。据有人统计，邮集使用460毫米×290毫米规格贴片，要比使用230毫米×290毫米的贴片，大约增加20%的邮品数量。所以如果藏品丰富的话，大贴片可以使得更多的素材得以展示；三是若使用大贴片，编组的思维也应根据大贴片的特点来调整。否则，虽然邮集用了大贴片，但编组思维和邮品的布局考虑没有变，结果好像是原来两个标准贴片拼起来一样，反而会造成效果不佳的情况。

2011版《图书》之所以尝试使用大贴片进行制作，主要也是考虑到邮集中大规格素材较多，藏品较丰富，可替换的邮品较多等原因。比如，原邮集使用小贴片制作时，使用了一件17世纪威尼斯的AQ单式，因素材较大只能折叠展示；而使用大贴片后，正好将AQ单式展开使用，又增加了一件不同时期的AQ，两相比较更有利于用集邮说明，达到使用一枚无法取得的效果。当然，在编组过程中，也确实遇到了拓展思路、邮品布局等不同于传统的标准贴片的问题，对此都进行了重新考虑。

五、不足

虽然《图书》邮集在日本世界邮展上取得了较好的成绩，但仍存在着一些不足之处。比如，尽管从整体上看，素材的珍罕性已得到满分20分中的18分，但还存在不平衡的情况，个别贴片上缺乏珍罕性较高的重量级素材，如第五章的“图书对人际关系影响”一节的贴片，就没有早期具重要|生和珍罕性高的邮品；个别贴片上使用了当代发行的空白未实寄邮资片，显得与其他邮品不太协调，这些都需要进一步改进和提高。另外，文字表达不够流畅也是今后需要重点解决的问题。目前中文还不是FIP认可的通用语言，参加国际邮展的邮集都需要使用英语或其他FIP认可的语言来编组，由于语言本身和文化的差异，通常用中文能流利表达的，译成英语后却可能产生了一些问题。参加日本世展的《图书》邮集，英文纲要经过了英语专家把关，还请教了我国的一些国际评审员，基本做到了既确切表达专题又符合英语习惯，但其他贴页的说明却是作者自己独立翻译的，存在着语言表达不够流畅和不够到位，甚至个别地方有语法和词汇错误的情况，下次参加国际邮展时，就必须在文字表达方面改进提高。

组集参展是一个不断学习的过程，通过编组邮集，促使自己的专题和集邮知识得以提升，获得乐趣，才是真正的目的。（下）