近年来，笔者两次到国外参观世界高水平邮展，收获颇大。一是有机会近距离观摩学习世界高水平邮集，还可聆听评审员的现场点评，同时还能了解国外集邮发展新动向。将这些学到的东西用到自己的邮集中，可以大大提高自己邮集的水平。除了去国外参观高水平邮展外，笔者平时还特别注意结交国外高水平邮友，特别是世界高水平邮集的作者，通过网络与他们交流、切磋与邮集有关的问题，碰到困难时也虚心向他们请教、求助，通过交流获益匪浅。笔者编组的邮集近年来水平有较大的提高，与国外观邮和国外邮友的帮助是分不开的。

中华民族是一个讲传统的民族，有时有些保守。目前国内集邮界遵循的一些规则大都是从国外学来的。但是其中一些规则在国外已经发生了变化，而我们却依然紧抱旧规则不放。2009年洛阳世界邮展得以让国人看到了世界最新的高水平邮集。这犹如在平静的水池中投下一块石子，激起了阵阵涟漪，在国内专题集邮界引起了一阵骚动。许多邮人发表文章，就邮展中看到的国内常规不同的一些现象，如大贴片的使用、邮政用品的叠压、中国企业拜年卡和苏联邮资封片的使用等纷纷发表评论。但随着时间的推移，水平归复平静，老规则依然如旧。以贴片大小为例，国外高水平邮集中现在使用的除传统的23厘米×29厘米的标准贴片外，还使用46厘米×29厘米的大贴片、30厘米×29厘米的中贴片和42厘米×29.7厘米的A3贴片等不同大小的贴片，而我国国内最近举办的一次地区性国际邮展却在规则中规定只能使用23厘米×29厘米的贴片。笔者编组的邮集也因使用了46厘米×29厘米的大贴片而在国内某一邮展中受到责难。据了解，最近举办的泰国2013世界邮展又对大贴片问题进行了讨论，结果可能会对大贴片下封杀令，理由是对小贴片使用者不公平。笔者觉得这一理由完全站不住脚，你认为使用小贴片吃了亏，你也可以使用大贴片啊!自己不想使用就不准别人使用，这样的逻辑实在难以让人信服。

纵观世界集邮界的发展动向，虽然各种评审规则如GREX(FIP邮展总规则)、SREV(FIP专题集邮展品评审专用规则)依然是必须遵守的，但总的趋势是走向宽松：保持基本原则，在细节问题上不做过多干预。促进类邮集的出现并进入世界邮展殿堂就是一个很好的例子。

在今年5月举办的澳大利亚世界邮展上，《中国集邮报》记者王宏伟先生采访了新任FIP专题委员会主席尤纳斯先生。当王记者问到“作为新任的FIP专题委员会主席，您下一阶段主要的工作是什么”时，尤纳斯先生回答说：“当前大家都认为专题集邮规则太多，我下一步的工作就是要让大家知道，专题集邮的规则只有一条：用邮品讲故事。”虽然他接着对邮品必须是真正与邮政有关系的用品、必须能很好地诠释邮集的故事主题、必须有一定的珍罕性等做了进一步解释，但对笔者提出的在国内邮展中遇到的贴片的大小、邮集中邮票应占的比例、某种邮品使用数量的限制等都表示没有规定，这与国内某些评审员的观点是不一样的。最近笔者就大贴片的使用又一次向尤纳斯先生进行求证，他坚信(I am sure)：大贴片是可以继续使用的，因为现在世界上各种类别的最高水平邮集都在使用大贴片。他感到不可理解：“Why should it be a problem with large sheets? (大贴片怎么会是一个问题呢？)”

必须承认，目前在世界集邮领域，欧美人(特别是欧洲人)有较大的话语权。要想参加世界邮展并获得高奖，就要理解、遵循欧美在这一领域的思维方式和内容。同是在澳大利亚世界邮展上，韩国大金奖邮集《美食的历史》作者金基勋先生谈道，“韩国专题集邮者已经学会了欧洲人的思维方式”，因此，韩国已经有数部专题邮集在世界邮展获得了大金奖。他的这句话是否值得我们深思呢？

但目前国内的一些专家、评审员抱着老理念不放，我们这些普通集邮者只能服从，除非你不准备展出你的邮集，或不考虑获奖。在这种环境下，邮集作者首先要对自己的邮集做一个定位：如果你的邮集准备在亚洲或国内展出，那就必须按亚洲或国内的规定去做。如果准备到世界邮展展出，那不妨吸收一些国外的新的东西。笔者最近编组的一部邮集就同时制作了大小贴片两个版本，为此笔者曾向尤纳斯先生发出感叹：“最近我感悟到，从欧洲学来的一些思想观念，并不一定适用于亚洲和中国。”这就是我们的无奈，也是我们需要注意的地方。