“重在参与”这个是口号式的提法，从体育领域已经浸透到了几乎所有领域。最近，看到普京的一个讲话，他提出“重在参与”的提法是片面的，这引起我的思索。从体育领域，我想到了集邮。在集邮领域的邮展、学术以及其他集邮活动中，或多或少也有过“重在参与”的提法或说法。

我曾想过，集邮本身是实实在在的，即要有实实在在的藏品，哪怕只是年册。自始至终还没有见过没有集邮藏品的“口头”集邮者，或无藏品做依托的集邮活动。北京有个集邮“未来学”研究会，这个看起来是坐而论道的集邮组织，其实也是聚集了一批有着不同藏品的资深集邮家和集邮者。他们的活动，也是建筑在集邮的物质基础之上。

说到“重在参与”，在集邮领域，这个“参与”只是集邮的一部分，单是“参与”集邮活动还算不上集邮。重要的是在于要通过“参与”，能有实在的集藏上的收获，即有一定的成果、成绩、成就。因此，我认为，“参与”可以为“重”，但“参与”的目的和结果，在于要在集邮上有进一步实在的获取。如年年参与生肖集邮活动，不能仅仅是在1月5日热闹一下就可以了。集邮者要在这个活动中积累邮识，联络邮友，交流心得，展示所藏，等等。一句话，在“参与”活动中，要在自己的集邮中有所“得”，有的可以立竿见影；如北京集邮“未来学”研究会的每次活动皆有小型拍卖会，参与者往往可以获得自己心仪的邮品，且价格合理。还有的在“参与”集邮活动中，通过与邮友的沟通，获得了一些重要的邮识；如在20年前我的专题邮集《维也纳的音乐故事》初组之际，在多次“参与”集邮活动中，明晰了专题邮集编组上的许多知识。这些知识不仅仅通过阅读获得，通过观摩获得，重要的是在“参与”集邮活动中获得。因此，说到“重在参与”，这个“重”字还在于在“参与”中要有所收获或者是有所成果。

我的认知是，“重在参与”这句话，必须与另外一句话联系起来才有意义；那就是“要有成果”。这后一句话所表述的是，在集邮中无论“参与”了多少活动，总是要有或多或少或大或小的收获，这个收获可以是集邮的成绩成果，也可以是集邮的成就。一切“参与”，要有目的。即使是体育竞技，“参与”总要有个夺冠或进入名次的目标。这本身就已经体现了“重在参与”不仅是四个字，而是其背后还有四个字，郡就是“要有结果”。

回到集邮上来。其实，集邮的目的有“虚”与“实”两个层面。“虚”的一面说的是在“参与”中可以没有“实”的物质成果，但是在集邮活动中所得到的属于“虚”的邮识，那也是实实在在的成果；诚如集邮前辈所言的一句经典的话：惠我邮品不如惠我邮识。在“重在参与”中所获的“虚”的收获，实际上也是“实”的成果，因为在集邮中，往往邮识是引领集藏的一个前提；邮识越丰富，便越会在集藏上少走弯路，便越会在集邮中有成绩有成果有成就。至于集邮活动的那个“实”的层面，是指集藏上的所获，邮集上的水平以及邮文邮书的付梓等。这一切往往不是拒绝“参与”，在“独居小楼成一统”中所可获取的，往往是在“参与”中的所得之“重’’。

对于在集邮活动中常常出现的“重在参与”的说法，我认为应当特别看到这个“重”字，并作一个解析。于是，才有了“要有成果”的后话。否则，下意识地“参与”，随波逐流地“参与”，那是没有意义的或是意义不大的，至少，在“参与”中要有“成果”意识。

普京所言，“重在参与”这句话有片面性，就在于要看到“参与”后的“结果”，即使在体育界也概莫能外。于此，在我们的集邮活动中，应当有这样的一个完整的提法，那就是—— “重在参与，要有成果”。