您现在的位置: 福州市长乐区集邮协会 >> 集邮文艺 >> 集邮知识 >> 邮史探究 >> 正文 今天是:
   再提万寿大型黑样票的旧话         ★★★ 【字体:
再提万寿大型黑样票的旧话
作者:李  明    文章来源:本站原创    点击数:1605    更新时间:2014-8-4    

近见《中国集邮报》第7期第5版《邮海指航》“方寸百科”栏目刊发的《慈禧寿辰纪念邮票》一文中,在“五、万寿邮票的样票”一节中谈道:“万寿邮票付印前的试模、试色样票存世多种,其中最为知名的是全套万寿初版黑色大型样票,由于它的规格大于原票,可清晰地看到邮票细部,为详尽研究万寿邮票提供了方便。图符右下又有费拉尔名字缩写R.A.D.V字样。”

对于这种所谓的“全套万寿初版黑色大型样票”,笔者1989年曾在香港《邮票世界》上,针对“最近见海外邮市中有‘慈寿大黑样’全套九枚流出,售价甚高”,而发表了《重提万寿大型黑样票辨伪的旧话》一文。该文根据1950年出版的《天津邮学月刊》第一卷第二期和第五期分别发表的署名“乙休”(黎震寰)的《万寿大型黑样票之谜》,以及杨耀增的《我对万寿大型黑样票的看法》两文经研究分析认为:万寿大型黑样票有甲、乙两种版型,且其乙型者系伪造品的结论。特别是,那些被剪开的乙型票是作伪者为了欺骗集邮者而有意为之。而只有将九枚全套印于一个全张上者才是真品。

笔者的这篇拙作,在被黎震寰、杨耀增和叶季戎诸集邮先辈看过后,特别是在已故著名美国华邮集邮家施塔的遗集于19919月拍卖时出现后(1931221施塔来上海时,由邮王周今觉送他一件上述甲型万寿大型黑样票的九枚全张,并在其左边纸上签有“周美权”名字及中英文题款,“周今觉”是其在集邮界所使用的名字),这一带有“周美权”名字及中英文题款的甲型全张的出现再次引起了杨耀增的关注。他接连发表了与之有关的两篇文章《谈万寿大型黑样票》和《再谈万寿大型黑样票》,并在叶季戎于《邮史研究》上发表了《蒙蔽邮林70年的万寿大型黑样票终于真相大白》后,杨耀增又发表了《亦谈万寿大型黑样票》一文。他们一致认为“世无印制大型黑样票之真品明矣”,以及“无论‘甲型’、‘乙型’……万寿大型黑样票,是早年间一两个人(或更多)杜撰出来的,再经过一些人旁敲侧击,提出‘拼版’之说,以诱使集邮者上当”。以上三篇文章均被杨耀增收录了其文集《邮坛闻见录》一书(第164178页)中。对一件事情他老人家竟然在其文集中收录三篇相关的文章,这也足见其对这件事情的重视。

至于《慈禧寿辰纪念邮票》一文中所提到的“图幅右下角有费拉尔名字缩写R.A.D.V字样”的“全套万寿初版黑色大型样票”,其实并不是什么万寿大型黑样票,而是其设计者费拉尔的手绘墨样。只是由于中国邮票博物馆在其1988年出版的《中国邮票博物馆藏品集》一书中,误将其标注为:“慈禧寿辰邮票,黑色大型印样,图符右下又有费拉尔名字缩写R.A.D.V字样”。同样,这也造成了《慈禧寿辰纪念邮票》一文作者的不当引用。

正确的应当是像杨耀增在《亦谈万寿大型黑样票》一文中所指出的那样:1990年,中国邮票博物馆出版了《费拉尔手稿》,我注意到里面丝毫未提及有关万寿大型黑样票之事,而在1979年出版的《中国邮票展览》里披露的“‘慈禧六十寿辰纪念’大型黑色印样九种”,又正是《手稿》的附件。对此,我曾向中国邮票博物馆进行过探询,经主管者告知,此九幅图实为手绘的墨样,并不是石印的印样,由此可证实在费拉尔的收藏里,并没有这种(印好的)大型黑样票。再对照费拉尔本人在《手稿》里所说:“邮票图稿首先经过照相制成比邮票大的规格,然后再通过照相逐渐缩小到实际邮票的规格”制成转印纸(见《费拉尔手稿》第14页),已充分说明了问题。

总之,所有存世的所谓“全套万寿初版黑色大型样票”统统都是20世纪30年代某些人精心策划出来的赝品,目的就是获取巨大的经济利益。如今,在集邮市场上类似的陷阱也不少见,邮友们可要小心啊!

 

文章录入:林辉    责任编辑:林辉 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      最新热点   最新推荐   相关文章
    没有相关文章
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    首 页 | 关于我们 | 联系我们 | 法律法规 | 集邮论坛 | 加入收藏 | 管理登录
    Copyright © 2009 cljyxh.com All Rights Reserved
    主办:福州市长乐区集邮协会
    地址:福建省福州市长乐区龙景路长乐邮政大楼2F
    邮编:350299 电话:0591-28886209
    闽ICP备13000129号-1