2014年12月1日至6日，本人作为亚洲邮展评审员首次走出国门，参加了在马来西亚吉隆坡举办的第29届亚洲国际邮展的评审工作。归国后细细回味，收获颇多，感触颇多。现借《集邮》杂志的版面，和大家共同分享。

东道主的创新理念

本次邮展的全称是2014世界青少年邮展暨第29届亚洲国际邮展，在以往世界邮展的历史中，曾举办过专门的世界青少年邮展，亚洲国际邮展也举办过28届，但是，把世界青少年专项邮展和亚洲综合性国际邮展放到一起同时举办，是东道主马来西亚一次独特创新的尝试。原来东道主举办这次邮展的初衷，是为了在世界范围内推广青少年集邮活动，故最早申办的是专项世界青少年邮展。之后为配合国际集邮联合会为推动集邮活动的一系列举措，又增加了专题类和现代类，所以，本次邮展实质上是一次专项世界邮展，包含了青少年类、专题类和现代类三项。最后又增加了第29届亚洲国际邮展，展出专题类、青少年类、现代类以外的所有FIP邮展正式类别。至此，一种全新的国际邮展模式就诞生了。东道主的这种创新，其实对我们举办全国邮展也很有启发。我国的国家级邮展总是规模宏大，贵宾云集，往往让举办方将主要精力放到了邮展以外的一些工作上去，也让想举办全国邮展的单位望而却步。其实，一些集邮活动发达的省市所举办的省级邮展，规模上已经接近一次小型的全国邮展，而且这些省市的国家级评审员的实力也较强。那么，是不是也可以参照马来西亚模式，在省级邮展上增加一些门类，办成一种全国某某专项邮展暨某省综合邮展呢？比如北京举办过若干次现代邮展，那是不是可以举办一次全国现代邮展暨北京市综合邮展？广东的传统集邮一直是强项，是不是可以举办全国传统邮展暨广东省综合邮展？作为一个集邮大国，我国的邮集作者们往往觉得全国邮展办得太少，门槛太高，距离太远。如果一年有这么两三个省市举办专项的全国邮展，那么以上问题都可以得到舒缓。

另外，在整个邮展过程中，常有一些独特的安排让人耳目一新。邮展的开幕式在展场内举办，同时这个专门区域还是举办开幕式招待酒会和国际集邮讲座的地方。那么平时就空置了吗?东道主也作出了与众不同的安排。由于这次邮展期间安排的讲座比较多，每次讲座开始前，讲台上总有载歌载舞的年轻人表演，有时候他们还会走下台来，把台下的嘉宾们请上台去与其共同跳舞。甚至在东道主的招待晚宴和颁奖晚会上，也有年轻人喜闻乐见的嘻哈文化。眼下年轻人的视野开阔，兴趣广泛，如何把他们吸引到集邮活动来？东道主用年轻人的思维去策划活动，明显起到了良好的效果。另外，马来西亚邮政将原本25元马币（折合人民币约50元）一版的个性化邮票推出青少年专版，仅售马币10元（折合人民币约20元），这对吸引青少年集邮来讲也是一个很好的办法。

集邮的春天在亚洲

本次邮展，东道主对评审员安排的都很人性化，评审员住宿的酒店就在展场楼上，并且面对吉隆坡的地标——双子塔。在需要外出参加宴会或市内观光时，东道主安排了大巴统一接送。由于本人在评审员里面算是年轻的，所以在坐车时总会有意识的选坐在车厢后部。这个时候，本人发现了一个有趣的现象，往车厢前面看去，头发花白的大多数是来自欧洲白皮肤的老前辈，而头发乌黑的全是和我们一样黄皮肤的来自亚洲的集邮人士。本人琢磨，这与近年亚洲集邮蓬勃发展，一群60岁以下的集邮精英们正在逐渐主导亚洲集邮的走向不无关系。在我国，涌现出了越来越多的年轻的邮集作者，不仅在专题类、极限类，就连传统类、邮政史类、邮政用品类和航空类等门类中也屡见不鲜。这种情况在我国的香港和台湾地区也是一样的，甚至他们的年轻作者实力更强，邮识更高。

这次本人所在评审小组有一位来自韩国的见习评审员金永乔（音）先生，就是一位年轻的“老资格”，他拥有两部在FIP获得高奖的邮集。正在我为韩国集邮精英越来越年轻而感慨时，在颁奖晚宴上看到了一位盛装出席的韩国小美女，她着一身华丽的韩国民族服装成为了颁奖之前所有摄影者的目标。金先生向我介绍，这位是来自韩国的征集员，本身就是一位青少年邮集的作者。在近年的国际邮展中，一位身穿和服的日本年轻评审员也总是抓人眼球，这次和他一起前来的还有几位年轻人。看着他们每天都泡在展场里，认真的观摩每一部邮集，从专题到传统、历史甚至一框类，不由得感慨日本人做事认真果然是全球闻名，在集邮这种个人兴趣的事情上，也是蛮拼的。细心观察之下，我觉得欧洲的集邮呈现一种后劲不足的态势，而在亚洲大多数国家都可以看到中青年集邮爱好者们的身影，所以说集邮的春天在亚洲。

华邮参展大有可为

中华全国集邮联合会共选送了23部作品共计99框的规模参加本次邮展，常珉先生的《人民中国(1946—1956) ——建国前后的邮政历史》一举摘得本次邮展中的最大奖项——锦标赛荣誉大奖。常珉先生也成为继李曙光、魏刚两位后，我国第三位获得这一殊荣的集邮家。另外一个可喜的情况是，在大多数邮集是第一次参展的前提下，我国23部作品取得了9枚大镀金奖和8枚镀金奖的成绩。其中邮政历史类中李向荣的《清代邮政挂号函件》、邮政用品类中程飞鹏的《普九天安门图邮资信封》和航空类中陆游的《欧亚航空公司及其史前》均是第一次参加亚洲邮展，一举得到大镀金奖。而航空类中左明的《中华人民共和国早期航空邮政( 1949—1956)》邮集虽然与大镀金奖失之交臂，但是负责此类评审的评审员却对这部邮集赞赏有加，指出不足之处是编排和处理，但是对邮集的选题和邮品表示称赞，认为是一部有前途问鼎高奖的邮集。代表我国台湾地区参赛的作者们同样出手不凡，陈友安先生的《清代邮政用品(1877—1911)以唯一候选人的巨大优势获得了本次亚洲邮展的国际大奖。近年来，台湾地区邮集的成绩突飞猛进，在本次邮展上，一部《旧台币时期普通邮票》邮集获得了金奖，这部邮集的时间选段正是祖国大陆的旧币普票行用时期，这对收集旧币普票的朋友们应该是一个好消息吧。在之前的世界邮展中，陈友安先生另一部《抗战时期分区加盖改值邮票》邮集也曾获得大金奖。这些年份并不久远的邮集在邮展上取得的突破，正是显现华邮在国际邮展中地位提升的迹象。在非中国举办的历届国际邮展中，从来没有出现三大奖中的两个被中国题材邮集获得的场面，这充分说明了华邮在国际邮坛的地位得到了提升和认可。这对广大的中国邮集作者而言，是一个很大的喜讯，也是一个巨大的机遇。

鉴定证书问题谁来解决

记得在2007年圣彼得堡世界邮展后，李曙光将军就专门撰文提出，目前国内没有得到国际认可的鉴定证书已经成为了制约我国展品继续进步的一个瓶颈。8年过去了，这个问题依然原地踏步。在本次邮展中，本人所在评审小组负责评审传统类中的世界题材部分和邮政历史类中的非马来西亚题材部分，由来自中国、中国香港、日本、泰国、韩国以及东道主马来西亚的共6位评审员组成，香港的张文德先生担任组长。其中只有我国的一部《清代邮政挂号函件》邮集，由于本人是来自这部邮集国家的评审员，所以在评审这部邮集时，外国评审员有疑问都是由本人来进行解释和介绍。这个时候，就显现出来这些外国同僚的功力。比如邮集中使用了一枚红印花和慈寿同贴的实寄到，就有人提出了不同意见，虽然本人进行了解释，并且指出作者也进行了源流说明，但是可惜的是没有证书。基于民主的原则，只要是评审员提出疑问的邮品，作者又没有提供可信的证书，那么都会被提交专家组认定。一些国外的邮集，也被评审小组发现有不少邮品似乎有问题，但是一看贴片，往往都附带有鉴定证书，从而轻松过关。最终，我国这部展品中的这件邮品被要求下次展出需附带证书。那么问题来了，作者可以去哪里得到证书呢？很遗憾，只能是交到国外的鉴定机构。这次在马来西亚，FIAP鉴定委员会的几位专家在评审空暇时，见缝插针，对一些需鉴定的邮品进行了会诊。本人也在旁边观摩了一下，发现大多是华邮，新中国的也不少，有问题的较多。虽然不方便向这些邮品的来源，但是可以估计到是来自我国大陆地区。目前国内需要鉴定的邮品应该是大部分都寄往新加坡交FIAP鉴定委员会，那么问题又来了。对于一些海关限制出口的邮品，如区票、清代邮品，在寄递过程中如果被海关扣了怎么办？所以，说一千道一万，在国内设立一家能得到国际集邮联认可的专家鉴定机构才是解决问题的根本。

短短的6天邮展时间，对本人而言，不啻于是进行了一次为期六天的专科进修，所感所得，略书一二，和大家共同分享。