绵阳2017中华全国专项集邮展览于2017年12月8日至10日在四川省绵阳市会展中心举办。自2017年3月在澳大利亚墨尔本亚洲国际邮展上首次将开放类列入正式类别后，本届邮展系首次将开放类列入我国邮展的正式类别。本次邮展共有开放类展品22部105框，其中，2部获得大镀金奖，占9.1%；2部获得镀金奖，占9.1%；4部获得大银奖，占18.2%；3部获得银奖，占13.6%；3部获得镀银奖，占13.6%；4部获得铜奖，占18.2%；4部未获奖，占18.2%，没有金奖展品。从展品的总体情况来看还不错，作者是尽心尽力完成了一部展品，从不同层面反映了开放类展品的制作成果。但从获奖成绩还不够理想，比预想的目标要低一些，主要是作者在编组开放类邮集时不得要领，在编组和素材的选用上出现问题较多。下面，我就结合评审情况，从《国际集邮联合会(FIP)开放类集邮展品平审指导要点》（以下简称《要点》）及相关规则的角度，对开放类展品的编组和素材的选用及开放类集邮的现状和发展谈谈个人的观点。

一、开放类展品素材的比例。开放集邮类是国际集邮联新设置的一个正式类别，初衷是考虑到一些选题或是需要拓展的内容在编组中集邮素材不足或是根本找不到相关集邮素材，而允许使用非集邮素材完成一部展品。FIP在《要点》第2条准则中就对开放类展品做出了说明：“开放类力求拓宽展示范围，允许参展者在其展品中展出一部分非集邮藏品，从而更好地诠释和拓展该展品中的集邮素材。”“开放类为参展者提供一个机会，使其既能够通过展示文化、社会、工业、商业等领域的集邮素材来表现其研究范围，又能够（通过展示非集邮素材）更深层次地展现其在所选主题方面的专业知识。”“集邮素材必须至少占展品内容的50%。准则非常明确地指出，在开放类展品中，其主角是集邮素材，非集邮素材是作为集邮素材不足时的一个补充，对集邮素材起到一个“拾遗补缺”的作用，既能更好地诠释和拓展该展品中的集邮素材，又能够更深层次地展现其在所选主题方面的专业知识，还能让更多的集邮爱好者走进邮展的殿堂。对集邮素材必须至少占展品内容的50%，指的是素材面积，当然作者和评审员不必也不会用什么工具去测量这个面积，而是目测一下大致差不多就可以了。那么非集邮素材占比多少合适呢？《要点》指出“非集邮素材在展品中所占比例可少于50%，但素材的多样性将影响该展品在“处理”和“素材”方面的得分。这就是说在选用非集邮素材时，既要考虑到非集邮素材的比例，又要考虑其多样性，因此占比就不能太少了，否则其多样性不足，就难以满足“处理”和“素材”这两项条件了。

展品中集邮素材和非集邮素材的比例问题是开放类展品的首要问题，如果不符合要求，则会影响得分。

二、开放类集邮中的集邮素材。作为符合FIP类别和要求的邮展，其展品所选用的集邮素材应符合《FIP邮展竞赛性展品评审总规则》中第3条展品组成的原则：“3.1除开放类外，展品应完全由相关的集邮素材组成，并提供文件和说明文字来支持该素材。3.2针对每一个类别，在那个类别的评审专用规则(SREV)中都界定了其相关的集邮素材。”本规则是2000年10月15日在马德里召开的第66届FIP代表大会上获得批准的，也是我们目前所用的FIP邮展评审总规则，但那时开放类集邮还不是FIP邮展的正式类别，也没有《要点》，只是作为试验类出现在一些邮展上，如在中国1999世界邮展上开放类展品就是作为试验类参加展出的。按照邮展评审总规则中要求“开放类展品的评审标准应在邮展特别规则(IRCX)中拟定”，但是从当时的评审总规则中理解，开放类展品组成的原则就是由相关的集邮素材和非集邮素材组成，那么这个集邮素材也就是评审总规则中确定的集邮素材。

在《要点》第3条展品的组成原则中指出：“开放类展品展示集邮素材和非集邮素材两方面内容，展品须对选定的主题进行富有想象力和创新性的拓展。”“开放类展品可展示以下素材：（英文原文为：Open Philately exhibits mayinclude:)3.1包括所有其他邮展类别的各种集邮素材（见《FIP竞赛性邮展评审专用规则》）英文原文为：3.1 All types of philatelic material in-cluding all other exhibiting categories (see SREVs)”；从以上可以得出以下结论，一是开放类展品中的素材由集邮素材和非集邮素材组成；二是集邮素材为FIP邮展各类别中使用的集邮素材。（上）