由中华全国集邮联合会主力，四川绵阳市人民政府、中国集邮总公司、中国邮政集团公司四川省分公司、四川省集邮协会承办的“绵阳2017中华全国专项集邮展览”于2017年12月8日至10日在绵阳市高新区会展中心举行。本次邮展竞赛类设立了传统类、邮政历史类、现代类和开放类共4个类别。96部474框展品来自全国31个省级集邮协会。本次邮展在多个方面释放出创新的信号，并且为今后举办国家级邮展积累了宝贵经验。

一、中国邮展跨入崭新时代

本次邮展的举办标志着中国集邮展览跨入新时代。集邮展览是集邮爱好者的节日。自1987年中华全国青少年专题集邮展览以后，中国邮政只为全国综合性邮展发行纪念邮资片。时隔30年后，再次为专项邮展发行了JP.233纪念邮资明信片1枚，而且在展场上敞开供应，随到随买，即刻实寄，让集邮者真正体会邮展现场寄发原地片的乐趣。而飞向全国各地的明信片又悄然记录下了邮展开幕、闭幕等重要时刻，实寄片成为中国邮展新时代里程碑的最好佐证。

作为本次邮展评审委员会主任，我在紧张而愉快的工作之时，感受到新时代国家级邮展的新气象，可以归纳为以下四个第一次：

1．开放类第一次成为国家级邮展正式类别

中国集邮爱好者接触和探索开放类集邮已近20年了。历经反复、总在路上。现在，开放类集邮已经结束试验阶段，按照国际集邮联的现实行8个奖级评审并颁发奖牌及证书，名正言顺地成为中国国家邮展的正式类别。福音降临，参展者无不欢欣鼓舞。

2．国家级竞赛邮展第一次与巡回邮展深度融合

绵阳2017专项集邮展览竞赛展品共474框，非竞赛展品25框。在同一展场，还有来自全国各地的31部98框“驿路 丝路 复兴路 行走新丝路 欢庆十九大”全国集邮巡回邮展展品，以及27部85框绵阳地区的各类别展品。国家级竞赛性邮展放下身段，与巡回邮展以及基层邮展亲密无间，共享集邮的快乐。

3．邮展组委会第一次设立大会特别奖

在本次邮展的颁奖大会上，邮展组织委员会专门为现年 88岁的第二野战军军政大学老战士、唯一入选绵阳专项邮展的资深集邮家赵慈生颁发了由中华全国集邮联合会会长、邮展组织委员会名誉主任杨利民签发的大会特别奖，表彰赵老不顾年迈，编组了怀念参加进军西藏、修建川藏公路的《二野军大的战友们》的邮集参展。老骥伏枥，志在千里，所获奖级并不重要，难能可贵的是他孜孜不倦地编组邮集传播正能量。

4．评委会第一次为低于85分的展品颁发特别奖

按照国际集邮联惯例，特别奖只颁予获得86分以上展品的作者。此次邮展评审委员会大胆改革，首次为两部低于85分的展品颁发了特别奖，并且注明了颁发理由。一部为“国际性”，另一部为“创新性”，以鼓励更多的集邮爱好者进入邮展殿堂。这样做的目的更是为了让普通参展者树立信心，多做邮集，不断进取和提高。

二、寻找差距强化使命担当

在集邮展览领域，中国是一个不折不扣的集邮大国，但还不是一个强国。差距在哪呢？我们只有知己知彼，才能百战不殆。我认为中国集邮应该在以下几个方面作出努力：

1．国家级邮展需要吸引更多参展者

中国已经常态化地每两年举办一届全国综合性邮展，2014年至2017年间共举办长沙2014第16届和西安2016第17届中华全国集邮展览，仅这两届全国邮展就有竞赛性展品690部2165框展品参加角逐，其中获得镀金奖以上的展品258部近1300框。若选拔出国参展竞赛，按照近5年的每年送展平均数47部205框计算，需要排队等待。

国内邮展同样存在着许多矛盾，似乎总能听到有人埋怨，国家邮展门坎太高，类别限制得太死。因而邮展开幕时轰轰烈烈，日后便见冷落。邮集作者也感觉花费很大精力、投资很多编组了一部邮集，参加不了一、两次邮展就搁置下来了。还有某些集邮展览的报道总是追捧一个钱字，给人留下的印象好像集邮就是为了发财，从根本上丢失了丰厚的文化底蕴，忽略了政治、科学、艺术、历史等多种价值。

2.中国需要在世界邮展屡获高奖

据资料显示，2013年至2017的5年间，中国9次参加世界邮展，其送展144部邮集669框，荣获奖牌大金奖3枚、金奖12枚、大镀金奖47枚。中国5次参加亚洲邮展（包括在中国举办的南宁亚洲邮展），共送展245部邮集885框，荣获奖牌大金奖4枚、金奖10枚，大镀金奖51枚。中国邮集的获奖级别与中国众多的邮集作者极不相配。

3．中国需要在国际邮坛享有话语权

目前，国际集邮联FIP邮展11个专门类别委员会66个委员中，无一名是由中华全国集邮联合会推荐的委员。国际集邮联FIP邮展各类别评审组长中，现仅有张巍巍一人。中国在国际集邮联领导层中无一名理事，更不要说任职副主席、主席。国际集邮联FIP邮展所有类别及规则的制订和修改，无一出自中国人之手。中国仅有FIP邮展评审员12人，另有FIAP邮展评审员4人。

4．评审员、征集员需要提高业务能力

我国举办国家级邮展必须拥有一支评审员、征集员队伍。在这方面，目前与集邮强国的距离还相差甚远，亟待全面提高。仅以国家级评审员队伍为例，从年龄结构上剖析，146名国家级评审员中，30-39岁2人、40-49岁22人、50-59岁40人、60-69岁52人、70岁以上30人、最大年龄89岁，最年轻的32岁。从评审能力上剖析，因国家邮展两年举办一届而实践机会少，有的评审员不善于发现问题、不善于归纳总结、不善于具体示教，能够独挡一面评审两个类别的评审员不到三分之一。国际评审员能到世界邮展舞台亮相的更少得可怜。从道德修养上剖析，评审员“八不准纪律”还有待成为每一位评审员自觉遵守的底线，人才培养永远在路上。

三、坚定自信矢志走向强国

长时期和平发展的新时代，将给人民群众带来盛世收藏的良好机遇，让中国集邮展览从大国走向强国，不能空喊口号，不能走哪算哪，要有新目标、新思路、新举措、新行动，脚踏实地，一往无前。其中，集邮展览是集邮活动最主要的形式之一，不办集邮展览，集邮就缺乏生命力。故在调查研究的基础上，提出以下一些设想：

1．每年至少举办一届全国邮展

每两年举办一届的国家综合性集邮展览不变，当年可增加一届国家级专项邮展，间隔之年举办一至两届国家专项邮展，形成常态化。具体类别综合平衡而定，可以举办单一类别的专项邮展，也可以举办多个类别的专项邮展。可以由一个省、市、自治区承办，也可以几个省、市、自治区联办。2017年举办的两届国家级专项邮展，一是印花税票类专项邮展，另一是传统类、邮政历史类、现代类和开放类组成的专项邮展，均由一个地区承办。

国家级邮展可在现在的规模上适当增容，扩大展品数量，综合性邮展保持在1200框，专项邮展保持在600框。地点的选择顺应民意，城市不拘大小，交通便利就好，甚至展馆也最好选择在人气旺盛的地点，以便于吸引更多的参观者。

只要是国家级邮展就一定发行有纪念意义的邮资票品，充分发挥邮资明信片、邮资信封、邮资邮筒等邮资凭证的独特魅力，形成中国特色的集邮展览系列邮品，以邮资票品记录邮展历史。奖牌、证书也需要向精致经典方向努力，多给邮集作者留下一些美好的回忆。

2．创新中国邮展，催生更多参展邮集

为打造中国精品邮集，可以设想在综合性国家级邮展中增添ACPF锦标赛类，设中国大奖、荣誉大奖、青少年大奖等三大奖项。所有在全国邮展上荣获大金奖、FIP邮展和FIAP邮展荣获金奖的邮集都可以参展。这样可以使一些有竞争能力的邮集，不断修改、不断提高、在国际上竞争高奖，回国后改成中文，继续竞争大奖，再出国拼搏。设想有人发明编组中英文时照的邮集软件，以便利中外集邮爱好者。

可以盘点一下已经沉淀多年的老邮集、老选题，同时鼓励每次邮展都出现新人新作或老人新作。有意识地主动与国际集邮联磋商，按照一年平均3届FIP邮展和FIAP邮展频率，每年送展由过去的200框增加至300框。能否有规律地每10年在中国举办一届世界邮展，每5年在中国举办一届亚洲邮展，充分展示中国多方位实力和邮展水平。

我们有责任让更多的中国邮集登上亚洲及世界邮坛竞技，彰显中国集邮文化，坚定中国集邮的自信。我们应该想方设法鼓励集邮爱好者参与邮集制作，保留一支可以传承邮展文化的集邮作者队伍。中国人也要编组研究外国邮集，力争在国际上获高奖凯旋。

3．全国邮展增加中国特色的新类别

我们继续执行FIP邮展各项规则，不懈怠、不走样，强化中国集邮自身在世界邮坛的竞争能力。同时，中国集邮展览需要强化中国特色，讲好中国故事，传承中国文化。

近10多年来，北京、江苏、上海、湖北等地集邮协会创新集邮展览，开拓出一框、开放、生肖、原地、图画明信片、节俭、自动化、极地、灰姑娘、附加费、文献、签名封等新兴类别，还举办了形式新颖的命题集邮展览。不仅做到了扩大了邮展领域，吸引无数新的参与者，而且注重规则制定与评审实践并举，理论在邮展中论证，新玩法开辟了新天地。当然，也有个别受众面小、参展率低的类别被淘汰或者转型。

现在，除了加大力度推进国际集邮联近年确定的新类别，更需要遴选民众喜爱、实践成熟、有发展前景的新兴集邮类别作为国家邮展正式类别。单独展示、单独评审，并在继续完善的基础上，向国际邮展推荐中国人发明的集邮类别。

4．每年举办一次评审员、征集员培训

争取5年时间内，通过一年一次的正规培训，使每一位评审员能够拥有编组两类邮集的经验，能够独立评审两种类别的邮集，能够无需提醒地自觉遵守评审规则，更多地贴近邮展，为邮集作者服务。在邮政机构调整变动过程中，抓紧征集员队伍建设，确保工作不断线、不失误。

要健全评审员和征集员培训、考核、监督、奖惩并举的一条龙管理机制，在组织上逐渐建成老中青结合、东西南北中汇聚的人才队伍。完善评审员数据库，为随机组合邮展评审委员会打下科学基础，彻底改变当上评审员就一劳永逸的现状。

当前需要尽快培养多种邮展类别的评审组长，在不断补充新鲜血液的前提下，让年轻人多担纲，老同志保驾护航，形成有几套评审班子储备并能交替使用的良好格局。

从集邮大国走向集邮强国，意味深长，任重道远，躬身谏言，文责自负。