在拓展部分，十分形象地指出：“由专题展品的计划所呈现的故事情节，应贯穿在每一个贴片上，就像一个连续故事从一页到下一页直至所有页。从一页贴片看，就像读书一样从左上到右下阅读(The storyline as presented by the plan should be de-veloped on the single pages and written as a continuous story flow-ing through each page and through all pages. It should be read as in a book from top left to bottom right)。”甚至在谈到外观(Presenta-tion)时，也与讲故事相联系，指出参展者应努力通过在适当的贴片上安排素材和文字来表现好的外观，以便有效地传达故事，并以吸引人的审美方式突出集邮素材。

第二，新指导要点在展品构成原则(Principles of Exhibit Composi-tion)部分，增加了对一框展品参展要求的内容。这可能是考虑到近年来，在各级集邮展览中出现了很多一框专题展品，需要对此有所界定。新增的内容有两小段，第一段主要讲什么情况下才适合编组一框展品，指出“一框专题集邮展品适于一个主题非常窄，只能由一框来表达的情况。如果一个主题可以有多框来表达，则不适合一框展品(A One Frame exhibit of Thematic Philately is intended to be an exhibit with a very narrow theme that fits into one frame. If a theme can be shown in more than one frame,it is not suit-able as a theme for a One Frame exhibit)。”第二段讲到从一部大邮集中抽出来部分内容组成一框展品的。情况，指出：“只有当从一部多框展品中选择的部分素材，能够在一框的限定内完整地处理成一个自然的主题时，才适合于编组一框展品。而从一部多框展品中抽取一些最好的素材（就像摘樱桃时只采摘成熟的、质量好的樱桃一样）来编组一框展品是不妥当的(A selection of items from a multi-frame exhibit may be suitable only if the selection can completely treat a natural sub-theme of the exhibit within one frame.An extract of a multi-frame exhibit showing only the best items(‘cherry pick-ing’)from amulti-frame exhibit is not appropriate as a One Frame ex-hibit)。”

第三，新指导要点在评审标准(Criteria For Evaluation)部分，对专题展品的评审提出了新的操作办法。指出：“为了有助于专题展品评审的一致性判断，除了在外观项之外，在其他所有项的评价标准中，提出在基本要求和所达成就之间的区别(In order to help consistent judging,within all thefollowing evaluation criteria, cxcept forPresentation,there is a distinction between Basicrequire-ments and Achievements)。”什么是“基本要求(Basic requirements)”？新指导要点指出：“当所有这些（指基本要求，笔者注）都达到时，将可获得一个该项最大分值80%的分数。如果没有达到其中任一项基本要求时，即该项出现错误，此时应在80%的分数上做相应降低(When all 0f them are fulfilled a score equal to 80% of the maximum is assigned.When any of them is not fulfilled，a mistake oc curs, and the 80% score is reduced accordingly)。”什么是“所达成就(Achievements)”？新指导要点指出：“这些要求是使专题展品到达卓越过程中的逐步目标，其得分超过了该项最大分值的80%，而且如果达到所有要求，意味着将可获得最高分(These requirements are gradual goals on the road to make the exhibit out-standing.They are worth ＞80% of the maximum and the fulfilment of all of them implies the top score)。”

随后，在评审标准部分的各项（除外观外）评审中，列出了“基本要求”和“所达成就”的具体标准。比如，在4.1.1题目和计划项中，评审标题和计划时应考虑的“基本要求”包括计划页的存在，计划页的充分性，计划和标题之间的一致性，正确、富有逻辑性和平衡的章节结构，计划涵盖了选题的所有主要方面；“所达成就”则主要考虑计划讲述一个故事的程度。同样地，在专题拓展、专题知识学习与研究、集邮知识学习与研究、珍罕性、品相等项评审中，都分别列出了“基本要求”和“所达成就”的具体标准。

第四，新指导要点对过去在专题评审中的一些不太明确或不同看法或说法，进一步做了更加明确、具体的规定。在不适用素材(Inappropriate Material)部分，新指导要点不仅在表述上更加清楚，分A、B两类并将每一种不适用的素材单列（不像前一版指导要点把不适用素材混在一起表述），同时还增加了一些新的内容或说明。比如，明确指出“根据UPU和1976年FIP集邮大会的定义，滥发的、非法的和不按需求发行的邮品（可在FIP打击伪造品委员会的网站上看到）”为不适用素材；又指出“私人印制或手写的无官方标志的军事明信片和信卡（军邮品），除非经邮政当局承认或授权具有邮政特权”为不适用素材。

在讲到集邮说明文字(Philatelic text)时，新指导要点增加了“只有当素材不具有自我解释性，或者需要说明特殊研究时，才需要简短的集邮说明文字(A short explanation is re- quired only when the material is not self-explanatory or there is a need to illustrate special research)的内容。显然，这十分有助于解决专题参展者经常在写不写集邮说明文字、写多少文字上的纠结。

在讲到拓展部分时，新指导要点也增加了内容，指出：“为了便于理解（一部专题展品的）拓展思路，在每个贴片的顶部应该标示具体的章、节名称，指明本页（内容）在计划拓展的哪个部分。另外，一个概括本页内容的页标题也将有助于更好地理解展品(For an easy -to -follow develop-ment, each pageshould have at the top thenumbered chapter or sub-chapter that indicates which part of the plan is bcing developed on the page. An additional page title sum-marizing the content of the page is also helpful)。”相信这一点会对专题参展者编组制作邮集十分有用。

在4.2.2集邮知识部分，新指导要点对邮品叠压和贴片开窗做了具体要求，指出：“邮资票品（如邮票、邮政用品、印样、设计草图等）应完整展示。只有在展示邮政用品的变异（如版式、变体等，笔者注）时，为了使展示的变异部分更加清晰可见，才允许叠压。对于邮政用品上的邮戳或销印，当只展示销戳上的专题信息时，可允许开天窗。对于幅面较大的电报纸、整版邮票等邮品，可采用开天窗或折叠的方式展示。”在该部分，还新增了对展品中使用边缘邮品和非邮品的要求，指出“当所选素材能够显著增强与专题说明的关系，或是表现专题信息的唯一素材时，方可破例允许使用（平均每框最多使用一个）……在这种情况下，所用素材必须有可以破例的充分证明，以显示参展者的集邮知识【Very limited exceptions (at most one per frame onaverage)to this general rule are admitted, when theselected  philatelic material significandly en-hancesthe relation to the the-matic text or is the only wayto illustrate it……In such cases theitems must be fully justified as exceptions, thus-    proving the philatelic knowl-edge of the exhibitor】”。集邮者在编组专题邮集时，对此新要求应有所了解。

在4.3品相和珍罕性部分，新指导要点也增加了一些更加详细和具有操作性的要求。比如，在珍罕性评审时，明确提出评审时将主要考虑：可用于所选专题的，在集邮上具有普遍意义的珍罕品(rarities of general significance in philately)；对于所选专题已知存在的具有特殊意义的珍罕品(rarities of specific significance for the chosen theme known to exist)；以及展品的可复制性(how easy it is to dupli-cate the exhibit)。同时还指出，评审时也应特别地从传统集邮、邮政史和邮政用品角度考虑邮品的珍罕性(Judges will also be looking foncarte and uncommon items,par-ticularly fromtraditional philately,postal history and postalstationery)。

在4.4外观(Presentation)部分，新指导要点也增加了一些更拥详细和具有操作性的要求，指出评审（专题）展品的外观应依据：各框和每一个贴片上的整体美学平衡(Ovecall aes-thetic balance on the frarnes and theindividual pages)；要很好地使用贴片面积——贴片上没有留白太多(Good use of the page-with not too much  whitespace on the pages)；说明文字清晰、简洁，既显得很充实，又不太拥挤（The write-up is clear and concise,ie. enough-write-up-but not too much text)；任何复印件／扫描件必须与原素材相差至少25%的尺寸(Any photocopies/scans must be a mininum of 25% different in size from the original) ；素材安排稳固、整洁(Careful and neat mounting)。另外还需要考虑的因素有：说明文字可手写、打字或计算机打印(No advantage or disad-vantage shall applyas to whether the text is handwritten, typewritten or computer pririted)；应避免使用色彩鲜艳的墨水和彩色贴片(Brightly coloured inks and coloured al-bumpages should be avoided) ；避免将长信封（以一定角度）斜放(Mounting of long covers at an-gle should beavoided)。这些也都是专题参展者在邮集编组制作过程中应注意的。

以上是对新指导要点的简要介绍和分析，由于篇幅限制，本文并未对修改的内容做全部详细介绍，不妥之处敬请方家批评指正。

需要说明的是，尽管FIP专题集邮委员会这次对专题评审指导要点的修改比较多，但大多数内容过去在各种专题讲座、评审点评等场合有所涉及和讨论，但那毕竟代表的是有关评审员或个人的观点，而落实到指导要点中，则变成了共识，无论是评审员和参展者，大家都应该参照执行。另外，新指导要点虽然已由FIP专题委员会通过了，可能还要走FIP理事会(FIP Board)批准的程序，是否能在2019年6月武汉举办的世界邮展上实施，还要听从FIP专题委员会的具体安排。据悉FIP专题展品评审规则（SPECIFI REGULATIONS FOR THD E-VALUATION OF THEMATIC EXHIBITS AT FIP EXHIBI-TIONS）下一步也可能很怏进行修订。专题集邮者，特别是专题参展者不仅要密切关注相关动向，而且应该仔细研学新指导要点，并将新的精神和要求，运用到邮集编组中。（下）