长沙2014第16届中华全国集邮展览于5月25日圆满落下帷幕，我是此届邮展评审委员会主任兼传统组组长，除统筹协调全局外，自始至终参加了评审的全过程。坦率地说，从澧县2005第10届中华全国集邮展览以来，经过9年的磨砺，现在国家邮展的评审工作已经完全步入正轨，程序清晰，职责明确，赢得了信誉，维护了国家邮展的权威。近年来，世界邮展评审规则多有修订，国际题材的邮集逐步进入国家邮展，邮集的交易渐成趋势，评审员队伍正处于新老交替，每届邮展的评审频率也在加快。邮展中出现的种种新问题，要求评审员加以研究，认真应对。本届邮展只有三天时间，评审工作马不停蹄，我从评审中仍然得到一些启示和感想。

一、高价未必珍罕

市场经济下的邮品交易转让活动，常常有一些出入意料的情况。当今一些拍卖会上时常会出现一些意想不到的天价邮品，而起拍价与成交价有时相差甚远，邮人大都知道这是人为炒作的结果，其中水分甚大，让人看不懂。但高价的邮品未必珍罕。珍罕的邮品往往存世稀少，历经沧桑，有着丰厚的政治、经济、军事、文化以及邮政底蕴，且被集邮界公认。而人为炒作的高价邮品，不仅集邮者买不起了，连拍得者有时也会作茧自缚。有人说：有的拼命投资邮品市场的富豪根本不知道邮品的真实地位，或是道听途说被人忽悠，或是自作主张赌上一把，结果稀里糊涂上当受骗当冤大头。有人戏称这是“只知砸钱不知买的啥”，这些高价的东西亮相邮集也讨不到好。

毫无疑问，一些邮史地位高、价位高的邮品被科学地编进邮集，理所当然会增添邮集的珍罕性，但一定是有限的，因为竞赛性邮集的珍罕性满分也才20分。竞赛性邮展提倡的是智力的竞赛，决不是金钱的竞赛。暴炒出来的高价邮品往往会被持有人夸大其在邮集中的作用，甚至鼓吹一页邮品的价格就超过其他某一部邮集，自诩“优秀”。

优秀邮集什么样？著名集邮家魏钢将军编组的蒙古邮政史邮集，曾经荣获世界邮展三大奖，蜚声中外，堪称经典范本。他本人花费几十年时间倾心钻研蒙古历史，并将心得体会融入邮集，从“传教士邮件”开始，用实寄封上的邮资、邮路及邮戳上的故事，完美展示了俄国邮政、清代邮驿、清代邮政、中华邮政等几个时期蒙古邮政历史的全貌，精心遴选的每一件邮封都很精到。

相比之下，此届邮展上有一部同题材的邮集，从展示的素材可以看出邮集的制作者并没有像魏钢那样了解蒙古邮政史的精髓。由于对历史把握的不够，使编组出来的邮集缺失了“清代邮驿”这一重要内容。而其展示的27件库伦寄往各地的实寄封，有不少内容重复。虽然这样的邮品每件都价格不菲，但评审员不会片面地以邮品价格来评审整部邮集。再举一例，这部邮集中有一件1879年9月19日库伦寄京都外馆的实寄封，文字说明写道“用毛笔划销的信函不超过3件”，而在同一展场上魏钢的一件1878年5月19日库伦寄京都外馆的实寄封，则注明“俄在蒙古邮局1878年开始使用邮票，最初没有邮戳，用笔划销邮票”，“我国在蒙古邮局用笔划销邮票的信件存世约11件”。魏钢的研究成果早已公布于世，且准确可信，后来的邮集作者应将其作为已知集邮知识。因此这部邮集还需继续加工，很难在首次邮展时就拿到最高奖。

二、切勿偏听偏信

对于一部邮集评头论足，仁者见仁，智者见智，历来如此。每次邮展，总会有多种信息吹进评审员的耳朵。

邮集作者会介绍自己的邮集。对于千辛万苦亲手编组的邮集，作者自然企盼自己的劳动被认可、被肯定、被褒奖。一般来说，竞争欲望愈强，期望值就愈高。这本是好事，只要心态放宽，正确面对成绩，反复修改，多次参展，一部有前途的邮集总能锤炼成钢。一些人期望一次成名、一夜暴富也不现实。有个别痴迷的作者，往往忽视规则的限制，总按照自己的意愿，理想化地自行其事，甚至把自己的想法强加于评审员，这就有些不妥。

征集员把自己单位推送的邮集，全面介绍、吹吹风，责无旁贷。从本单位的立场出发，征集员自然希望心目中的排行榜如愿以偿。邮友们也会点赞邮集，尤其是同类别爱好者更乐得发表意见。有喜欢超越自己的，也有“同行是冤家”的；有略微挑点刺儿的，也有指出短缺和努力方向让人高不可攀的。

邮展上也时有邮商“推销”邮集的声音，此时他所推销的邮集已经在展场上以某位作者的名字亮相了，而最后价格的敲定要根据奖级。这时就有人会想方设法去影响评审员提高该邮集的奖次。评审员中也难免有出让邮集、出让邮品、热心帮助编排邮集的，有倾向性也不言而喻。

还有承办方的企盼、领导的意图、朋友的情谊，难免从四面八方涌向评审员，既有涓涓细流，又有滚滚波涛。总之，各式各样的说法蕴含着各式各样的目的，在一定程度上可能干扰正常的评审。评审员不是生活在真空里，除了心中有座公正的天平外，一定要眼见为实，亲自对邮集进行分析评判。在短时间里完成横向和纵向的对比，做出自己的正确评价，关键是要有理有据。比如有位作者过去的邮集曾获得过国家级邮展的高奖，此次又送展。我和评审员们到框前一看，尽管变体票增加到几十件，版式研究上也有新的发现，但远不是大家心目中的高水平，唯有针对新的素材、新的编排重新评审。改动有可能改得更好，也有可能事与愿违，特别是五框改八框时，尤须警惕。

三、学习辨伪知识

伪票伪封是邮集的大敌，辨伪防伪成为集邮者一生需要不断学习的一门功课。现在邮展上出现的伪票伪封不仅数量有增多的趋势，而且分布面也越来越广。过去还局限于清代、民国、解放区的邮集，现在已经波及到新中国的“文化大革命”时期。过去还局限于成人邮集，现在已经渗透到青少年邮集之中。作伪集中在上档次的素材之中，完全是针对邮集作者的。外国人购买了假的中国邮品，可以一气之下处理掉全部藏品，逃之夭夭；中国人面对老祖宗留下来的文化遗产，又能退让何处。

本届邮展专家组开框检查了37件邮品，经过鉴别，认定今后不允许再展出的有25件，需要出具证书的有6件，有—部邮集因有伪品多件而被降级。现在作伪的手段也越来越高明，就实寄封而言，一是利用旧票拼对旧封，二是利用新票新封倒盖日戳，三是刻制伪戳，随意伪造，以假乱真。就邮票而言，就是修补高档邮票，把信销过的邮票进行“整容”，刮去邮戳，填补颜色，换去票底，修齐齿孔，就像美容一样，使一枚旧票焕然一“新”。这种修补过的“新票”几乎都是以比新票便宜的价格成交，欺骗性极大，后患无穷。

加大反伪力度是邮展委员会义不容辞的职责。我认为，为了提高邮展的质量，纯洁邮展，有必要专门对评审员进行辨伪防伪知识培训。一是提高评审员的辨伪意识，邮识的学习和研究包括了辨伪，要让伪票伪封成为过街老鼠，露头就挨打。二是提高评审员的辨伪能力，让他们真正了解和掌握伪品的特征、数量、制作工艺、市场流向、产生年代等等，避免走眼。三是发挥全国集邮联数据库的功效，建立与中国集邮地位相适应的专家鉴定体系，中国专家应该对中国邮票邮品有足够的话语权，否则我们在世界邮坛永远没有大国地位！