王俊生先生的专题邮集《干杯!——我们喝酒吧!》，在无锡亚洲邮展上获得了大镀金奖(85分)。从得分看，这只是一个合格的大镀金奖，但这部邮集从杭州全国邮展到无锡亚洲邮展一路走来，对于作者来说，就是一次飞跃。

一、题目和纲要

这部邮集从2005年第一次参加湖南澧县全国邮展，到2008年参加南昌全国邮展，再到2010年参加杭州全国邮展，都用了《酒》这个题目。这个题目传统、刻板、不够生动。近年来通过向国际、国内评审员的学习，以及和专题邮友的交流，作者注意到国际邮展中关于题目的一些新变化，于是将题目改为《干杯!——我们喝酒吧!》。加了一个副标题，使邮集的题目显得更加生动些，其实，这个题目讲的还是酒的故事。不过，这样的题目显然更吸引观众，也使得邮集拓展时故事性更强，纲要沿着题目这条主线展开时能说出更多的细节。

不仅仅是题目的变化，纲要也做了较大幅度的修改。杭州全国邮展时展示了8个章节26个小节，作者请教一些国际评审员时，他们提出了章节有重复之处、建议进行删减的建议。因此无锡亚洲邮展时用了6个章节16个小节，去掉了“酒的贸易”和“酒的危害和控制”两个章节，将它们作为两个小节调整到邮集纲要中“酒吧在哪里”和“喝酒的礼节”两个章节中。

一部专题邮集的题目，如果增加副标题，那么作者就需要在纲要中拓展出切题的情节来。《干杯!——我们喝酒吧!》专题邮集的纲要中，作者在6个章节的后三个章节中都在拓展这个副标题。其中，第4章“酒吧在哪里”、第5章“谁在喝酒？喜欢喝酒的人”、第6章“喝酒的礼节”，都与这个副标题有关联。纲要与题目和副标题遥相呼应，章节紧扣主题。

二、素材的应用

题目有了副标题，就显得生动了，纲要的拓展也有了故事。作者深知专题邮集要有丰富的素材来说话，来支持故事情节的展开。为了参加无锡亚洲邮展，作者又收集、补充了多件早期的素材，有些较珍罕的邮品甚至是第一次在国内邮展上亮相。

一件1861年英属殖民地尼维斯发行的矿泉水邮票的试模印样全版票。目前为止，在国际邮展中仅见世界邮展大金奖邮集使用过。作者从韩国金基勋先生的邮集《美食的历史》中领悟到，使用邮集素材，首先要学好集邮知识和专题知识。无锡亚洲邮展前，邮集中尚未对水和酒的制作过程中的重要性做出描述。作者学习了专题知识以后，认识到酒对水质的要求是很高的。这就使得邮集的拓展有了深度。

再如关于马尔雷迪封和简的使用，近年来，由于国际交往的增多，许多中国的邮集使用这种早期邮品来增加邮集的珍罕度。作者分别选用了一枚1便士和2便士的邮简，体现了对相关集邮知识的理解。

作者在“酒的经济价值”中使用了我国清末民信局的“酒资已付”和“酒力付讫”两种不同形式的实寄封。这也是作者基于专题表现角度的理解来挖掘这些早期邮品的信息，从而把酒的故事讲深、讲细。

三、邮集的外观

关于邮集的外观和邮集的制作，也有很大的关系。

《酒》邮集参加杭州全国邮展的时候，一直沿用290×230mm的标准贴片，无锡亚洲邮展采用的则是290×460mm的大贴片。

这也是近几年世界和国际邮展上专题邮集开始出现的一种新变化。一个标准展框放8个290×460mm的大贴片，这样可以在贴片上放置一些面积比较大的邮品。从无锡亚洲邮展来看，《干杯!——我们喝酒吧!》专题邮集使用大贴片的效果不错。

但是，当使用大贴片时，可能需要增加20%的素材。要用丰富的素材来支撑这种规格的贴片。作者和专家交流时了解到，无论用哪个规格的贴片，都不会影响邮集的评分。《干杯!——我们喝酒吧!》专题邮集使用大贴片，主要是考虑到邮集中有不少大规格的素材，如1904年埃及电报纸，1900年、1936年德国电报纸等。使用大贴片要和纲要拓展及重新修改后故事情节的变化相结合，并与素材的使用有机地联系起来。

四、存在的差距

85分的大镀金奖和89分的大镀金奖，差距在哪里呢？作者分析后，感到以下几个方面有待提高。

一是纲要不够平衡。第三章使用了8个贴片，显得多了一些。传统的贴片就是一个展框，而在喝酒的酒具上又少了许多，仅有一个贴片。酒具是酒文化的重要载体，有了酒具才有了人类喝酒之前量定的情谊，才有诗意般的停泊，才有酒文化的延伸。酒具在邮集中应该占有一定的比重。

二是素材方面有失衡的地方。如电报纸的使用比例较大，珍罕性邮品较少，等等。

这些因素使得《干杯!——我们喝酒吧!》专题邮集在无锡亚洲邮展上还不能获得完整的大镀金奖。作者认为，含金量高的大镀金奖应该是88分到89分。如果在纲要的均衡上再作出调整，使其更加合理，更加符合逻辑，评审时可能还会多得1分。如果在素材的运用上更加均衡，多一些珍罕性，还可能增加1-2分。如果在专题知识和集邮知识上多一些个人的学习和研究，也可能增加1-2分。这也是作者的这部邮集今后努力的方向，也是对完整大镀金奖的追求。其实，获什么奖并不重要，也没什么目标可言，只要能在编辑制作邮集中得到乐趣，就是一个专题集邮者最大的快乐。