一部邮集要想在高级别的邮展中获得高奖，没有一定数量的珍罕邮品是不行的。因为大家难免在选题上撞车，如果都用平常的、你有我有大家有的邮品，多人一面，多人一腔，既显不出个性，也难以给评审员留下深刻印象。为了能在残酷的竞争中脱颖而出，邮集要以质取胜，要有珍罕性，要体现自己的特色，展现鲜明的个性。所以，使用珍罕邮品就是为了提高邮集的档次，为了能够获得高奖。

FIP的评审规则中，“珍罕性”占了20分，是单项值里的最高分数。如果这20分拿不到，即使其他项全部是满分，这部邮集的总得分也只有80分，刚好沾金（镀金奖）。但是，很显然这样做并不现实，因为其他项也很难拿到满分。

评审规则还对“珍罕性”提出具体要求：“要根据客观的标准，诸如公认稀少的和有收集难度的。”“为了提高集邮的水平，比票品本身更珍罕的变体、印样、试样等是必不可少的。”正是一件件珍罕邮品，构筑起邮集的珍罕性。珍罕性是专题邮集获得高奖的重要因素，但不是唯一因素，还要考虑纲要、拓展、外观等。在选题相同或相似的情况下，忽视邮集的思路、创新，过分强调邮品的珍罕性，认为一部邮集能否取得好的成绩取决于邮品的珍罕性，都是片面的。

当然，在选题、纲要、拓展、知识、外观等方面都做得很好的前提下，比得就是珍罕性。尤其是在国际邮展和世界邮展中，除了编排上比创新、比特色外，邮品的珍罕性仍然占据主导地位。有时候，珍罕性甚至能够起到以瑜掩瑕的作用，因为许多评审员往往过多地关注珍罕邮品而忽视了观察展品在其他方面存在的一些问题。笔者曾在参观全国邮展时曾仔细对比过两部同题材同标题而奖级明显存在偏差的邮集，发现其中的一部（金奖）用了较多的珍罕邮品，另一部（大银奖）则珍罕邮品明显偏少，最终两部邮集的分差多达12分。

对于广大集邮者来说，编组邮集时首先要定准位：打算参加哪一级邮展？想要获得什么奖级？邮展级别不同，获奖级的期望值不同，对珍罕性的要求也不同。2009年洛阳世界邮展上，FIP国际专题委员会主席达因·缅格所做的讲座中，对邮展奖级与邮集珍罕性的等级曾做过一个相对应的具体框架：要想获得镀金奖，必须有“珍罕品多件，不寻常或者稀有品贯穿整部邮集”。要想获得大镀金奖，必须有“顶级珍罕品1—2件”。何谓“顶级珍罕品”，笔者的理解，就是以存世量多少而定。物以稀为贵，存世量少，价值自然就大。

当前，珍罕性仍然是国内邮集存在的软肋，这与我国集邮者的经济能力尚有限存在很大关系。所以，集邮者要量力而行，要充分考虑自己的经济承受能力，不勉强，以快乐为好，集我所集，展我所展，不必勒紧裤腰带甚至背负巨债去追求什么高奖。题目、纲要、外观、拓展、知识等经过多次参展或专家指点，通过不断修改，是可以日臻完善的。唯有邮品的珍罕性是别人帮不了的，因为珍罕邮品必然拥有高的价格，是要用真金白银去购买的。