2014第16届全国集邮展览专题类共展出66部邮集，评出金奖4部，大镀金奖12部，镀金奖28部，大银奖17部，银奖2部，镀银奖3部。笔者花了较多的时间在观赏专题邮集上，除有少许的一些惊喜，令人眼睛一亮之外，更多的是似曾相识之感。

1．选题似曾相识

这次展出的66部专题邮集，有33部很明显已在前三届邮展上展出过，邮集题目没变、作者没变，铁板钉钉是老邮集。也有几部邮集题目以前展过，是邮集转手，还是全新邮集，笔者没去考证。在以往全国邮展上没有展过的，全新选题的邮集仅有《奶牛》、《天鹅》、《集邮》、《写字》、《能源》、《铅中毒》、《神秘的太阳系》、《航空旅行》《飞艇》、《教堂》、《歌剧》、《清真寺》12部，占全部参展邮集的六分之一。获金奖和大镀金奖的16部邮集中，新邮集只有3部，也仅约占六分之一。也就是说在展厅里你放眼望去，除了少数几部新邮集之外，处处看到的是老面孔邮集。

此外，还有几个题材展出多部邮集，如《帽子》有三部半（《头部佩戴物》有近一半是帽子），《电》有三部半(《电磁波》视作半部《电》邮集)。《地球》、《地图》、《手》、《桥梁》各有两部。选题的不广泛性，也是造成邮集似曾相识的原因之一。

《FIP专题集邮展品评审专用规则》和《FIP专题集邮展品评审指导要点》（以下都简称为“《规则》”）中都对选题的创新性做出了描述：创新表现在新专题的引进，或者一个已形成或已知专题的新章节，或者已知专题的新途径，或者素材的新运用。“新专题、新章节、新途径、新运用”突出表现在一个“新”字。在现实中，评审员或观众也都特别关注新颖题目的，新选题容易引起人们的兴趣。如果都是一些老面孔，自然令人乏味。

2．纲要似曾相识

一部专题展品要根据一个纲要来拓展一个专题，题目和纲要要表现出一个有意义的实体并反映出所选专题的具体特征。因此，不同的题目要创制不同的纲要。

题目和纲要15分、拓展15分、创新5分合称为专题邮集的处理，共35分。专题邮集的拓展和创新，很大程度上在纲要里就能体现出来，《规则》里说：一个创新纲要的构筑要以创新的拓展为前提。

“××的来历（或源头、或起源、或从原始社会走来），××的种类（或分类、或家族），××的生产（或制作、或营销），××的功能，××的文化，人类与××，××的未来”。这个纲要太强大了，简直是万能的，很多选题都可以往里装。比如《马车》，把××换成马车，就是一则全面又有逻辑的纲要了。同样也可以换成《帽子》、《服装》、《桥梁》、《灯》……这样一个放之四海皆准的纲要，肯定要摒弃。这次邮展上，就有不少邮集没有脱离这个万能纲要的窠臼，给人感觉就少了一种新意。

本次邮展上还出现多部邮集，五框五章，一框一章16页贴片来安纲要，也让人觉得似曾相识。笔者不由得想起了在2001年全国邮展上有一部《烟草》邮集就是这样安排的，并且每节都是4页贴片，作者曾介绍这是为了均衡。于是从那以后，不少人挖空心思地模仿，到了本届邮展终于到了“泛滥成灾”之势，达到18部之多。为了凑这一章16页贴片的数，有的打乱了纲要的逻辑顺序，有的设置了重复的节。形式一旦重过内容，往往得不偿失。

顺便指出一点，这次邮展上有少数几部邮集的纲要采用问题式，获得了好评，但并不意味着问题式就是最好，千万不要搞得下届邮展，一哄而上大家都用问题式的纲要，那同样也会给人似曾相识之感。

3．邮品似曾相识

当我们在专题邮集展区看来看去时，你会发现在不同的邮集中竟有那么多的邮品似曾相识。最令人抓狂的是马尔雷迪邮资封、简，有人数了数，说66部邮集用了40来枚“马尔露迪”。除个别印样、变饼、带广告的之外，其他的并不具有珍罕性，有的用得还并不切题，何苦来哉！还有诸如比利时广告邮资片，到处可见，最多的一部邮集用了17枚。还B.L.P信卡、军邮片、胜利邮件、花式邮戳、印度带广告电报纸、德国私人订购邮资片，这些曾经所谓的明星素材，现已不再是“明星”了，或已是“过气明星”了。笔者并不是指这些“过气明星”都不能用，而是想说大家在用这些素材的同时，要想方设法寻找其他的切题邮品，要努力发掘一些本题材之内的新素材。这样才能使邮集充满生机与活力。

面对以上的几处似曾相识，笔者颇觉无可奈何：

1．无奈之一：缺少批评声音

现在一些邮展观感文章大多唱颂歌，你好我好他也好，一片太平景象。不是专题邮集没有问题，而是不敢说，不敢写，这样万马齐喑的状态是不利于发展的。不少作者只爱听好的，不爱听批评的，甚至把一些正常的点评和善意的建议视为洪水猛兽。有批评才有进步，集邮界应该存在一批邮集评论家，中肯地对邮集做出评论，完全有利于邮集的进一步修改与提高。

2．无奈之二：模仿是人的本性

为什么有那么多的似曾相识，这与人的动物本性有着必然的联系。从心理学上说是从众心理，你这样，我也这样。你做什么，我也做什么，久而久之，我们这个民族的创新性就在模仿中消失殆尽了。诚然，学习源于模仿，模仿也是学习的方式之一，模仿是进入交流、创新、发展、理想的一个阶梯，但我们不能止步于模仿，更何况编组一部专题邮集是一项创造性的劳动。人与动物最大的区别就在于人会劳动，人会在劳动中创造。所以我们要走出模仿的阴影，闯入创新的天空。俗话说：第一个做的是天才，第二个做的是常人，第三个做的是笨蛋。在模仿中创新，是不做“笨蛋”的最好办法。

3．无奈之三：创新难

创新是一个民族进步的不懈动力，然而“创新难，新难创，难创新”，却一直横亘在我们的面前。挖空心思地想出一个新的题目太难了，再要编制一个富有创意的纲要难上加难。笔者曾编过专题邮集，也与圈内多名专题邮集作者探讨过纲要韵修改，如何突出创新性的问题。往往创来创去，还不如原来那种“八股式”的纲要。所以不少人也就无奈地放弃了，还是稳妥一点的好，虽然不能在创新这一项上得高分，但不至于纲要有纰漏而失更多的分。

专题邮集贵在创新，我们要有知难而进的精神，尽司能地创编出既全面又逻辑严密，而且还有新意的纲要与拓展来。这是我们努力的方向，也是中国专题邮集的希望所在。