四、纲要中的注意事项

评审员们很欣赏纲要的连续性，强调章与章、节与节之间要连贯，以增强纲要的故事性。在这方面，韩国的《劳动发展史》、巴西的《链接借款人到贷款人》和挪威的《苦药和强剂》等纲要是比较好的。如果纲要的连贯性不好，会给人以章节间断开的感觉，故事也难讲好。即便是在世展上，专题类邮集的纲要也存在有章无节或有章节无贴片数的情况。评审员认为，当某章只有一节时则不再列节，因为此时的章节应该是完全一致的。《劳动发展史》的“处理”（题目和纲要、拓展、创新）得了满分35分，题目和纲要得了满分15分，邮集的计划页也是中规中矩传统式，完全符合规则要求。

五、素材的处理

一是拓展要符合素材原本信息的真实洼。拓展可以充分发挥作者的想象力，但当一件素材的信息事实明确时，一定要尊重事实。有部邮集用了一枚英国维多利亚女王穿深紫色衣服的画稿（邮票衣服为黑色），讲述“深色面料吸收热量多，宜于天凉时穿着。维多利亚女王晚年喜欢在冬季穿深紫色和黑色衣服”。吉姆内斯先生看到这张贴片后，指出这件画稿用的不妥。他说，维多利亚女王非常爱他的丈夫阿尔伯特亲王，在他的丈夫去世后，女王非常悲伤，为了怀念丈夫，她总是喜欢穿着深色衣眼。深色面料吸收热量多这是事实，但是维多利亚女王晚年喜欢穿深色面料的衣服，不是因为吸收热量保暖，而是为了怀念故去的丈夫，所以这样的拓展与事实不符。还有部邮集用了二枚美国1959年为纪念北极探险50周年发行的邮票（一枚为齿孔移位），票中有艘潜艇，它是1958年穿越北极的世界上第一艘核潜艇——美国的“鹦鹉螺”号核潜艇，作者用它讲述了“鹦鹉螺”号潜艇计划于1931年与齐柏林公爵号在北极会合”。吉姆内斯先生认为素材用的有误，美国“鹦鹉螺”号核潜艇1952年6月才开工建造，1954年下水，怎么可能穿越到1931年呢？“鹦鹉螺”号潜艇计划于1931年与齐柏林公爵号在北极会合这个事情是有的，但是这个潜艇是“鹦鹉螺”号常规潜艇，而非邮票上的“鹦鹉螺”号核潜艇，说明作者张冠李戴用错了素材。记得2008年在洛阳举办的国际集邮联邮展培训班上，吉梅内斯先生在点评我的邮集《驾驶汽车》时，看到我用了一枚马尔雷迪封上的大象信息，专题知识是“车辆是道路交通的主体，是道路上行驶主要交通工具。人类最初是用大象、牛、马等动物作为交通工具的。”吉姆内斯先生看到后当即指出，这里的大象信息讲的是印度人把大象从印度运往非洲的途中，而不是作为交通工具的，所以这枚封用的不妥。吉姆内斯先生的知识面非常宽，邮识也很好，他很注重专题的拓展，尤其重视素材在拓展中运用的是否妥当。这也告诉我们，在拓展时一定要先了解所用信息的真实情况，不能凭空想象而错用了素材。

二是错变体素材要有正票做对比。素材在设计、印制过程中往往会发生错误，当我们展示这些素材时要用正票做对比，特别是当用错变体信息讲故事，也就是将错变体的集邮知识转化为专题知识时，更要如此，否则不易直观地反应出错变体信息。评审员认为，如果有正式发行的票，最好在展示印样、画稿时，同时能将该票放在一起展示，尤其是采用画稿。

三是邮政邮品的叠压。当邮政用品的叠医难以避免时，要注意一定不能将所用到的有效信息部分给遮盖了。有部邮集因为贴片宽度问题，将一些邮资片横向叠压展示，但是又把要用到的部分有效信息也遮盖了，这样的处理是不妥的。如果邮政用品要叠压，尽量压在空白处。

  四是贴票封的使用对于一般的贴票封强调是用其上面的戳记或签条等，而不提倡用票，但是对于面积不大的封，上面贴有多枚相同的邮票时，这种情况使用票上的信息是可以的。

五是火漆图案不宜使用。这次有几部邮集中用了火漆中的图案信息，但是火漆多是寄件人在将邮件寄出前，为了防拆，用火漆将信封舌头或折叠处封住，所以这几乎都是私人信息，不易作为有效信息使用。

六是对素材珍罕性的标注。个别邮集把素材的珍罕程度分为四类，用★表示。★★★★为世界级珍罕品或视为顶级珍罕品，★★★为高度重要珍罕品，★★为中度重要珍罕品，★为一般重要珍罕品。其实这样的分级意义并不大，因为除了世界顶级的珍罕邮品在集邮界有共识外，其他的很难把它们归到哪一级里，也没有一个统一标准和权威依据，多是个人认为。评审员是按照自己的判断去评判珍罕性，不会受作者的分级影响。

六、专题知识和集邮知识如何写

这个问题还是比较困扰我国集邮者的。这次世展两个专题组评审员对邮集中专题和集邮知识的写法都有一个共识，就是文字太多了，尤其是集邮知识。对于专题知识，只要能围绕素材并用文字把素材串联起来，简明扼要地把故事说清讲明就可以了，因为专题知识需要素材的支撑，素材中没有反映出的信息不必多讲。对于集邮知识，主要反映在对素材的正确选用和对素材的准确说明上。集邮知识的说明主要是告诉评审员和观展者这是什么素材，尤其是信息不明显或是不直接时，一定要用文字表述清楚，如是背面信息，最好再在旁边展示下背面的复印（扫描）件。与素材本身没有关系或是关系不大的没必要多写，如印样，说明是什么印样就够了，至于印样的产生做个简单的说明即可；对齿孔或套色移位变体，只要说明这是齿孔或是套色移位即可，可以简单说明形成原因，不必再写移位多少距离。这次评审员们均认为很多的集邮知识只要写一半就足够了。韩国的大金奖邮集《劳动发展史》在集邮知识的说明上，是全部专题类邮集中最简洁的一个，可谓是惜字如金、准确精练，达到了极致。作者对集邮知识的说明就只说出这是什么素材，如对德国“一战”军邮片的说明是“Field post of Germany”；对邮政用品的说明是“Postal stationery of+国名”，不再细分邮资封、片、简、卡等；对广告邮政用品的说明是“Ad-vertizing stationery of+国名”，也不再细分了，包括私人订购邮资封片简卡等；对B.L.P信卡的说明就是“BLP”三个字母；对马尔雷迪邮简的说明是“Mulready little sheet 1840”；对小本票的说明是“Booklet of+国名”；对母模印样的说明是“Die poof”；对胜利邮件的说明是“V-mair”；对齿孔移位的说明是“Perforation error”等，而评审员们并没有认为这部邮集的集邮知识写少了。知识、学习和研究这部分写的最好的是挪威的大金奖邮集《世界童子军》，得了满分30分，这也是罕见的。它的集邮知识说明的特点是当写的多写，尤其是对重要信息的介绍，如邮路和来历等，但也是很简练，“1937年邮戳，专用于聋哑盲童子军参加南京地区第三次童子军大会。”由童子军传递的巴拉圭查科战争邮件信封：未加盖‘军旗’戳，由巴拉圭第一军送往亚松森。封背销蓝紫色的‘巴拉圭童子军协会’戳。封内信的落款时间为‘1933年10月28日’。经童子军传递的查科战争邮件信封有记录可查的为5枚。”一般的就不写，如对胜利邮件、马尔雷迪封等常见的素材不对本身进行说明。但不管简繁，让人没有多余的感觉。评审员最不喜欢集邮知识写太多是有其道理的，一是FIP邮展评审员都是有邮集在世展上获过镀金奖及以上奖级的，参加过国家、洲际和世界邮展的评审，对一般的素材都有所了解；二是邮展评审的时间短，集邮知识写得太多也没时间细看；三是说多了有时反而会出现错误。

七、邮集贴片的大小

我去新加坡前，有邮友让我看看这次专题类邮集大小贴片的使用情况。我对大小贴片使用情况做了一个统计，使用标准贴片的有28部，占68.29%；使用中贴片（每框12个贴片）的有6部，占14.36%；使用大贴片（每框8个贴片）的有7部，占17.07%，使用标准贴片的邮集占多数。不管使用什么尺寸的贴片，还是要根据素材的具体情况而定，但是使用大贴片对素材的摆放要求高，这是一个非常需要关注的问题。这一张大贴片评审员都认为外观才好，这就影响了其外观的得分。（中）