题目，是一部展品的第一要素，反映了展品需要展示的主题和范围。

对题目的要求是直观明了且易懂，而不应让读者去猜测题意或是看了有歧义。《FIP专题集邮展品评审指导要点》中指出，题目要体现出对展品的综合（概括），题目讲述的内容还应是一个概念或是一个专题。对题目的选择应该是非常慎重和深思熟虑的，有时还是需要反复推敲的。本届邮展专题类展品的题目基本上都是合乎要求的，但《二十四节气》就不是一个概念或是一个专题，而是说了24个专题，因为这24个节气是各自独立的，它们之间没有必然的联系。这次有两部展品的选题素材主要局限在几个国家或地区，这样的选题并不适合做专题邮集，尤其是参加高级别的邮展。

关于副标题，《FIP专题集邮展品评审专用规则》中明确“题目与副标题共同界定了展品的范围”，当题目较大，又难以表述清楚或是需要进一步界定范围时，再上一个副标题则能起到比较好的效果。对副标题的作用，一是界定题目的范围，二是对题目的修饰（这点用得不多），但副标题不是种时髦，也不能随便加。当一部展品原来没有副标题，而后来需要加上副标题时，这时作者一定要考虑这个副标题加得是否需要，加得是否合适，对展品原来的结构是否会产生影响，是否适用等。《养活世界》，仅看题目很难让人知道讲的是什么，但加上副标题——“粮食生产和粮食安全问题”后，题目所述的范围就清楚了。《文化遗产》是个非常大的题目，文化遗产包括物质文化遗产和非物质文化遗产，展品中只讲了物质文化遗产。就物质文化遗产来说，世界上有数百处，中国就有数十处，涉及的内容之多、范围之广，是展品无法全部顾及的，很多方面只能是顾此失彼、蜻蜓点水了，应该用副标题界定一下范围。《石油》本不是个大题目，作者还是用“它的形成、勘探、开采和利用”这一副标题做了进一步的限定。《马——从驯化迈向野化》从副标题看似乎题目的范围缩小了，但其纲要还是按照《马》的范围来叙事的，所以这部展品的副标题加得是不妥的。